T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2026/753 - 2026/828 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2026/753 KARAR NO : 2026/828 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/12/2025 NUMARASI : 2023/1051Esas 2025/1189Karar ASIL DAVA DOSYASI OLAN 2023/1051 ESAS DAVACI-KARŞI DAVALI : ... TURİZM NAKLİYAT İNŞAAT DA…
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2026/753 - 2026/828 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2026/753 KARAR NO : 2026/828 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/12/2025 NUMARASI : 2023/1051Esas 2025/1189Karar ASIL DAVA DOSYASI OLAN 2023/1051 ESAS DAVACI-KARŞI DAVALI : ... TURİZM NAKLİYAT İNŞAAT DANIŞMANLIK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLLERİ : Av. DAVALI-KARŞI DAVACI : ... TARIM İNŞAAT OTOMOTİV TAAHHÜT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLİ :AV. BİRLEŞEN DAVA DOSYASI OLAN 2022/972 ESAS BİRLEŞEN DAVA DAVACI :... VEKİLİ :AV. BİRLEŞEN DAVA DAVALI :... TURİZM NAKLİYAT İNŞAAT DANIŞMANLIK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/05/2022 DAVANIN KONUSU : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 10/04/2026 YAZIM TARİHİ : 10/04/2026 .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/12/2025 tarihli 2023/1051 Esas ve 2025/1189 Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Asıl dava, karşı dava ve birleşen dava sözleşmeden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından istinaf incelemesi yapılabilmesi için, istinaf harç ve giderlerinin istinaf kanun yoluna başvuran tarafından mutlaka tam olarak yatırılması gerekir. İstinaf dilekçesinin verilme usulü HMK’nin 343. ve 344. maddelerinde açıklanmış olup, buna göre, istinaf dilekçesi verilirken istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346. maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır. Her biri birbirinden bağımsız olan asıl ve karşı davalarla ile ilgili kurulan bağımsız nitelikteki hükme yönelik istinaf talebi için ayrı ayrı iki adet istinaf harçlarının yatırılması zorunludur. Somut olayda ilk derece mahkemesince verilen karara karşı asıl dava davacısı ve karşı dava davalısı tarafından hem asıl dava hem de karşı dava yönünden istinaf başvurusunda bulunulduğu anlaşılmaktadır. Asıl dava davacısı karşı dava davalısı her bir dava yönünden ayrı ayrı iki harç yatırılması gerekirken bir başvuru ve bir istinaf karar harcı yatırıldığı, yatırılması gereken bir başvuru ve bir nispi istinaf karar harcının yatırılmadığı anlaşılmıştır. İlk derece mahkemesince, öncelikle istinafa başvuran vekiline muhtıra çıkarılarak hem asıl hem karşı dava bakımından istinaf kanun yoluna başvurulduğundan, eksik yatırılan bir istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve karşı dava yönünden nispi istinaf karar harcını yukarıda açıklanan HMK 344.madde prosedürüne göre, yatırmak üzere 1 haftalık kesin mehil süresi içerisinde yatırması yönünden muhtıra çıkarılmalı, harcın yatırılmaması halinde ise, istinaf harcı yatırılmayan karşı dava dava bakımından istinaf kanun yolu başvurusudan vazgeçmiş sayılmasına karar verilmeli, yatırılması halinde ise istinaf başvuru formu düzenlenerek dosyanın inceleme yapılmak üzere dairemize gönderilmesi şeklinde işlem yapılmalıdır. Dosyanın fiziken ve UYAP sistemi üzerinden incelenmesinde; dosyada mevcut tebliğ evraklarına göre birleşen .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/972 Esas dosya davacısı vekiline karar tebliğ edilmeden dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.. Birleşen davada davacı vekiline gerekçeli karar tebliğ edilip istinaf süresi de beklenip dosyanın istinaf incelemesi Dairemize gönderilmesi için HMK'nin 352. Maddesi gereğince dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle : 1-Birleşen dava davacı vekiline mahkeme gerekçeli kararı tebliğ edilmediğinden, tebliğ işlemlerinin tamamlanması, 2-İstinaf yoluna başvuran davacı-karşı davalı vekiline, karşı davaya yönelik bir istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve nispi istinaf karar harcını yatırması için bir haftalık kesin süre ihtaratlı usulüne uygun davetiye tebliği amacıyla dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 3-Verilen kesin süre içerisinde karşı dava yönünden harcın tamamlanmaması halinde HMK'nin 344/1. maddesi uyarınca ilk derece mahkemesince verilecek kararın tebliğine, istinaf süresinin dolmasına müteakip dosyanın incelenmek üzere Dairemize gönderilmesine, Dair, HMK'nin 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda kesin olarak 10/04/2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi. Başkan e-imzalıdır Üye e-imzalıdır Üye e-imzalıdır Katip e-imzalıdır