12. Ceza Dairesi 2021/9672 E. , 2024/5543 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/1813 E., 2020/437 K. SUÇ : Özel hayatın gizliliğini ihlal HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesi hükmünün kaldırılarak beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı ve şikayetçi vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Duruşm…
**12. Ceza Dairesi 2021/9672 E. , 2024/5543 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/1813 E., 2020/437 K. SUÇ : Özel hayatın gizliliğini ihlal HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesi hükmünün kaldırılarak beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı ve şikayetçi vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Duruşmanın 05.12.2017 tarihli birinci oturumuna mazeret dilekçesi veren vekili aracılığı ile duruşmadan haberdar olan şikayetçinin İlk Derece Mahkemesince hüküm verilinceye kadar davaya katılama talebinde bulunmaması nedeniyle şikayetçi vekilinin hükmü temyiz hak ve yetkisinin bulunmadığı tespit edilmiş, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcının temyiz istemi yönünden 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 134/1-1.cümle, 139/1-2.cümle, 62/1, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince sanık müdafiinin istinaf başvurusu üzerine, duruşmalı yapılan inceleme sonunda 5271 sayılı CMK'nın 280/2. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesinin mahkumiyete ilişkin hükmünün kaldırılarak sanık hakkında özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca beraat kararı verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca sanığın eyleminin özel hayatın gizliliğini ihlal suçu kapsamında kaldığı gerekçesi ile hükmün bozulmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Şikayetçi vekilinin temyiz sebepleri; sanığın eylemini önceden plan ve kurgu yaparak gerçekleştirdiğine, suçun unsurlarının oluştuğuna, sanığın cezalandırılması gerektiğine, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri; sanığa karşı işlenen ve ani gelişen bir durum bulunmaması nedeniyle sanığın önceden planlı şekilde gerçekleştirdiği ses kaydının atılı suçu oluşturduğuna, sanığın cezalandırılması gerektiğine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR İlk Derece Mahkemesince, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; boşanma aşamasında olduğu eşi şikayetçi ile yapmış olduğu yüz yüze konuşmayı şikayetçinin rızası dışında kaydedip, şikayetçi aleyhine açmış olduğu boşanma ve mal paylaşımı davalarına sunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 134/1. cümlesindeki özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir.