21. Ceza Dairesi 2016/6824 E. , 2016/4864 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Sanığın, suça konu ... Bankası... Şubesi'ne ait, borçlusu müşteki ...'ın yetkilisi olduğu .... ... Ltd. Şti, alacaklısı kendisi olan 13.000 lira bedelli çekin 31.04.2005 olan keşide tarihinin ay hanesindeki "4" rakamını "7" olarak değiştirmek suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; Suça konu, aslı dosya…
**21. Ceza Dairesi 2016/6824 E. , 2016/4864 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Sanığın, suça konu ... Bankası... Şubesi'ne ait, borçlusu müşteki ...'ın yetkilisi olduğu .... ... Ltd. Şti, alacaklısı kendisi olan 13.000 lira bedelli çekin 31.04.2005 olan keşide tarihinin ay hanesindeki "4" rakamını "7" olarak değiştirmek suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; Suça konu, aslı dosya içerisinde bulunan çek üzerinde heyetimizce yapılan incelemede; tarih kısmına daha önce yazılmış "4" rakamının, farklı bir mürekkepli kalemle üstten gitme suretiyle "7" şekline dönüştürüldüğü, senet borçlusu tarafından imza ya da paraf ile onaylanmayan düzeltmenin çıplak gözle dahi ilk bakışta ve hemen fark edilebildiği, mevcut haliyle suça konu çekin düzenlenme tarihi üzerinde yapılan sahteciliğin aldatma yeteneğinin bulunmadığı anlaşıldığından, suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 31.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.