1. Ceza Dairesi 2023/4941 E. , 2023/7423 K. "" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanması Sanık hakkında bozma üzerine verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 ... maddesinin birinci fıkrası ge…
**1. Ceza Dairesi 2023/4941 E. , 2023/7423 K.** **"İçtihat Metni"** İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanması Sanık hakkında bozma üzerine verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü; Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 20.02.2023 tarihli ve 2022/3099 Esas, 2023/453 Karar sayılı kararı ile; Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 31.10.2022 tarihli, 2022/9068 Esas ve 2022/8456 Karar sayılı bozma ilamına uyularak sanık hakkında; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 37 nci maddesinin birinci fıkrası ve 86 ncı maddesinin birinci fıkrası delaletiyle 87 nci maddesinin dördüncü fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü maddesinin birinci, ikinci, üçüncü fıkraları uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A.Sanık müdafiinin temyiz istemleri; beraat kararı verilmesi gerektiğine, öldürmeyi gerektirecek husumetin bulunmadığına, iştirak iradesinin bulunmadığına, eylemin yardım eden sıfatıyla gerçekleştirildiğine, fazla ceza tayinine, haksız tahrikin varlığına ilişkindir. B.Katılan ... vekilinin temyiz istemleri; eylemin olası kastla öldürme suçunu oluşturduğundan suç vasfının hatalı belirlendiğine, delillerin hatalı değerlendirildiğine ilişkindir. C. Katılanlar ..., ..., ..., ... vekilinin temyiz istemleri; kararı temyiz etme iradesine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Temyizin kapsamına göre;