11. Ceza Dairesi 2006/8603 E. , 2009/4965 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nun 158/1-e-f,43/1,62/1,52/2,53/1. md gereğince 2 yıl 1 ay hp. 2.500 YTL a.p.c 5320 sayılı Yasanın 8/2. maddesi uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca gerçekleştirilen iade işlemi üzerine yerel mahkeme kararı ortadan kaldırılmış olmakla, yapılan yargılama sonucu yeniden kurulan hükümde; Anayasanın 141, 5271 Sayılı CMK. nun 34 ve 230. maddeleri uyarınca ma
**11. Ceza Dairesi 2006/8603 E. , 2009/4965 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nun 158/1-e-f,43/1,62/1,52/2,53/1. md gereğince 2 yıl 1 ay hp. 2.500 YTL a.p.c 5320 sayılı Yasanın 8/2. maddesi uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca gerçekleştirilen iade işlemi üzerine yerel mahkeme kararı ortadan kaldırılmış olmakla, yapılan yargılama sonucu yeniden kurulan hükümde; Anayasanın 141, 5271 Sayılı CMK. nun 34 ve 230. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık olması ve Yargıtay’ın bu işlevini yerine getirmesi için kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmelerin, sanığın eyleminin ve yüklenen suçun yasal unsurlarının ne olduğunun açık olarak gerekçeye yansıtılması gerekirken bu ilkelere uyulmadan, iade edilmekle ortadan kaldırılıp hukuki değeri kalmayan karara atıf yapılarak yazılı şekilde gerekçeden yoksun olarak hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı, 5320 Sayılı Kanunun 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.