20. Hukuk Dairesi 2014/6278 E. , 2014/7455 K. MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi BİR. DOS. DAVACISI: ... Yönetimi DAVALILAR : ... - ... Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm birleşen dosya davacısı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Hükmün, davacı ...'na tebliğine dair belge üzerinde yapılan incelemede; tebligatın usûlüne uygun olarak yapılmadığı görülmüştür. Şöyle k…
**20. Hukuk Dairesi 2014/6278 E. , 2014/7455 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi BİR. DOS. DAVACISI: ... Yönetimi DAVALILAR : ... - ... Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm birleşen dosya davacısı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Hükmün, davacı ...'na tebliğine dair belge üzerinde yapılan incelemede; tebligatın usûlüne uygun olarak yapılmadığı görülmüştür. Şöyle ki; davacı gerçek kişi dava dilekçesinde adres olarak ; ''.../...'' adresini bildirmiş olup kendisine daha önce yapılan tebligatları da bu adreste almıştır. Davacının adresinin değiştiğine yönelik dosyada bir bilgi de bulunmadığı halde hüküm ''....'' adresine yapılmıştır. Belirtilen adresin davacının mernis adresi olduğu yönünde de bir kayıt bulunmamaktadır. Ayrıca bu adreste tebligatı alan davacının eniştesi...'ın davacı ile birlikte aynı konutta oturup oturmadığı bilgisi de tebligat parçası üzerinde bulunmamaktadır. 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 10. maddesi uyarınca tebligat, tebliğ yapılacak muhatabın bilinen en son adresinde yapılmakta olup, 19.01.2011 tarihli Resmî Gazetede yayımlanan 6099 sayılı Kanunla eklenen fıkra ile; bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresinin, bilinen en son adresi olarak kabul edileceği ve tebligatın buraya yapılacağı, aynı Kanunla bu defa Tebligat Kanunu’nun 21’inci maddesine eklenen fıkra ile de; adres kayıt sistemindeki adreste muhatap hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olsa dahi, tebliğ memurunun tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza karşılığında teslim edeceği ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştıracağı ve bu tarihin artık tebliğ tarihi sayılacağı öngörülmüştür. Bir başka deyişle; bilinen en son adresinde tebligat yapılamayan muhatabın adres kayıt sisteminde bir adresi kayıtlı ise artık bu adreste hiç oturmasa ya da adresten ayrılsa bile Tebligat Kanunu’nun 21’inci maddesi uyarınca tebligat yapılabilecektir. Bu durumda Mahkemece davacı ...'nun bilinen en son adresi olarak gözüken ''.../...'' adresine tebligat yapılması ,belirtilen adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde; muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi bilinen en son adresi olarak kabul edileceğinden bu adreste Tebligat Kanunu’nun 21’inci maddesi uyarınca tebligat yapılmasının sağlanması,temyiz için gerekli sürenin beklenmesi, Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 11/09/2014 günü oy birliği ile karar verildi.