9. Ceza Dairesi 2021/3702 E. , 2023/7467 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/52 E., 2014/369 K. SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (suça sürüklenen çocuklar); şantaj (suça sürüklenen çocuk ...) HÜKÜM : Beraat, mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Katılan mağdure vekili, suça sürüklenen çocuk ... müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Suça sürüklenen çocuklar (SSÇ) haklarında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanu…
**9. Ceza Dairesi 2021/3702 E. , 2023/7467 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/52 E., 2014/369 K. SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (suça sürüklenen çocuklar); şantaj (suça sürüklenen çocuk ...) HÜKÜM : Beraat, mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Katılan mağdure vekili, suça sürüklenen çocuk ... müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Suça sürüklenen çocuklar (SSÇ) haklarında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Osmaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 11.11.2014 tarihli ve 2014/52 Esas, 2014/369 Kararı ile; 1. SSÇ ... ... Hakkında a) Reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun'un) 104 üncü maddesinin birinci fıkrasının ile 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası ile 62 nci maddesinin birinci fıkrası ve 51 inci uyarınca 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve hapis cezasının ertelenmesine karar verilmiştir. b) Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve şantaj suçlarından, 5271 sayılı Kanunu’nun 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatine karar verilmiştir. 2. SSÇ ... Hakkında Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından, 5271 sayılı Kanunu’nun 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. SSÇ ... ... Müdafiinin Temyiz Sebepleri SSÇ ... ... müdafiinin temyiz isteminin, yetersiz delile, eksik incelemeye, suç işlemediğine yönelik olduğu görülmüştür. B. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz Sebepleri . Katılan mağdure vekilinin temyiz dilekçesinde herhangi bir gerekçe ileri sürülmediği görülmüştür. III. OLAY VE OLGULAR Mağdure ile SSÇ ... ...’in 2013 yılı içerisinde ile aynı okulda okumaları dolayısıyla tanıştıkları, arkadaşlıklarının facebook ve telefon görüşmeleri ile ilerlediği, daha sonra yüz yüze görüşmeye başladıkları, görüşmelerden bir süre sonra SSÇ ... ... ile mağdurenin SSÇ ...’nın evinde rıza dahilinde ilişkiye girdikleri şeklinde olay kabul edilmiştir IV. GEREKÇE A. SSÇ ... Hakkında Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma ve Çocuğun Nitelikli Cinsel İstismarı Suçlarından ve SSÇ ... ... Hakkında Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçundan Kurulan Beraat Hükümleri Yönünden