3. Ceza Dairesi 2015/9 E. , 2015/20354 K. "" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Sanığın savunmasında olay tarihinde eşi olan mağdurun çocuğuna vurduğunu, çocuğuna vurması üzerine eşini iteklediğini, ayrıca eşinin tabak atmak suretiyle kendisini yaraladığını belirtmesi ve mağdurun da sanığın savunmasını doğrulaması karşısında sanık hakkı…
**3. Ceza Dairesi 2015/9 E. , 2015/20354 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Sanığın savunmasında olay tarihinde eşi olan mağdurun çocuğuna vurduğunu, çocuğuna vurması üzerine eşini iteklediğini, ayrıca eşinin tabak atmak suretiyle kendisini yaraladığını belirtmesi ve mağdurun da sanığın savunmasını doğrulaması karşısında sanık hakkında TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 15.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.