8. Ceza Dairesi 2023/2601 E. , 2024/1322 K. "" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/2367 E., 2021/2008 K. SUÇLAR : Cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, konut dokunulmazlığının ihlali Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hüküm yönünden temyizin reddi nedenleri aşağıdaki gerekçe bölümünün (A ve B) bendinde belirtilmiştir. Sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümleri…
**8. Ceza Dairesi 2023/2601 E. , 2024/1322 K.** **"İçtihat Metni"** İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/2367 E., 2021/2008 K. SUÇLAR : Cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, konut dokunulmazlığının ihlali Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hüküm yönünden temyizin reddi nedenleri aşağıdaki gerekçe bölümünün (A ve B) bendinde belirtilmiştir. Sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin, temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Balıkesir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 01.10.2019 tarihli iddianamesiyle sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından cezalandırılması istemi ile dava açılmıştır. 2. Balıkesir 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 27.11.2019 tarihli kararı ile sanıklar hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan ve mağdure ...'a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyetlerine karar verilmiştir. 4. Bu karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine; Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7.Ceza Dairesinin 26.10.2021 tarihli kararı ile ilk derece mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf başvurularının esastan reddine; sanık ...'in konut dokunulmazlığını ihlal suçuna yönelik temyiz başvuru isteminin Mahkemenin 06.01.2013 tarihli kararı ek kararı ile reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık ... ve vasisi olduğu sanık ...'ün temyiz istemi, somut delil bulunmadığına, suçun unsurlarının oluşmadığına, mağdurların şikayetlerinden vazgeçtiklerine, kız kaçırma kastının bulunmadığına, müştekilerin sonradan Mahkemede doğruları itiraf ettiklerine ilişkindir. Sanık ...'in temyiz istemi, olay yeri görüntülerinin incelenmesi gerektiğine, suçsuz olduğuna kendisine iftira atıldığına, tanıkların yalan beyanda bulunup iftira attıklarına, müdafii tayin edilmediğine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR 1. Dava konusu olay, sanıklar Erdeniz, Özgür ve Sevda'nın suç tarihinde müşteki Halil ile Sedef'in evine geldikleri ve kızları olan mağdure Ceren'i, oğulları olan sanık ...'e istedikleri ancak olumsuz cevap almaları üzerine olay gecesi sanıklar ellerinde silahlarla mağdurların evine tekrar gidip bahçeden içeriye girdikleri, mağdurları tehdit ettikleri, sanık ...'ün mağdure Ceren'in saçından tutarak evden dışarıya doğru sürüklediği, sanık ...'in de mağdurenin kolundan tuttuğu ve kaçırma girişiminde bulundukları ancak mağdurların komşuları olan tanıkların olayı duyup geldileri ve mağdure Ceren'i sanıkların elinden kurtardıkları ve bu sırada polislerin olay yerine geldiği ve sanıkların bu suretle atılı suçları işledikleri iddiasına ilişkindir.