2. Hukuk Dairesi 2007/16572 E. , 2008/16585 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İstanbul 2.Aile Mahkemesi TARİHİ :24.5.2007 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı koca, tanığı Z.G.n dinlenilmesinden açıkca vazgeçmemiştir. Davacı tanığı Ziya'nın Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 253 ve devamı maddeleri uyarınca dinlenilmesi, delillerin hep birlikte değe
**2. Hukuk Dairesi 2007/16572 E. , 2008/16585 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İstanbul 2.Aile Mahkemesi TARİHİ :24.5.2007 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı koca, tanığı Z.G.n dinlenilmesinden açıkca vazgeçmemiştir. Davacı tanığı Ziya'nın Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 253 ve devamı maddeleri uyarınca dinlenilmesi, delillerin hep birlikte değerlendirilmesi ve sonucu itibariyle karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm tesisi doğru bulunmamıştır. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 03.12.2008 (Çrş.)