20. Hukuk Dairesi 2016/11573 E. , 2019/224 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı, davalılardan ... ve dahili davalılar ... Yönetimi, ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı ve ... vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Dava konusu parselin 1987 yılında tapulama harici bırakılan yerin ihdas edilerek taşlık niteliği ile ... adına tescil
**20. Hukuk Dairesi 2016/11573 E. , 2019/224 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı, davalılardan ... ve dahili davalılar ... Yönetimi, ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı ve ... vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Dava konusu parselin 1987 yılında tapulama harici bırakılan yerin ihdas edilerek taşlık niteliği ile ... adına tescil edildiği, bilahare ... Genel Müdürlüğüne tahsis edilerek niteliğinin ... sahası olarak değiştirilerek halen ... sahası olarak kayıtlı olduğu anlaşılmakla taşınmazın 1988 yılında ... Genel Müdürlüğüne tahsisine ilişkin tüm yazı, belge, tahsis kararı ve haritasının ilgili yerden istenilerek dosya arasına alınmasına, Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 17/01/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.