1. Ceza Dairesi 2022/13917 E. , 2023/3039 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kasten yaralama HÜKÜM : Mahkûmiyet Gerekçeli kararda temyiz süresinin 15 gün olduğu belirtilmek suretiyle sanığın yanıltıldığı ve bu itibarla sanığın temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bu…
**1. Ceza Dairesi 2022/13917 E. , 2023/3039 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kasten yaralama HÜKÜM : Mahkûmiyet Gerekçeli kararda temyiz süresinin 15 gün olduğu belirtilmek suretiyle sanığın yanıltıldığı ve bu itibarla sanığın temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Alaşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.10.2015 Tarihli ve 2015/183 Esas, 2015/759 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında mağdura karşı 04.00 ve 15.30 saatlerinde işlemiş olduğu kasten yaralama suçlarından, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası, aynı maddesinin üçüncü fıkrasının (a ve e) bentleri ve 53 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca (2 kez) 15 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. 2. Alaşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.10.2015 Tarihli ve 2015/183 Esas, 2015/759 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 09.11.2021 Tarihli 2021/11636 Esas, 2021/13971 Karar sayılı kararı ile sanığın 5237 sayılı Kanun’un 32 nci maddesi kapsamında akıl hastalığı bulunup bulunmadığına ilişkin rapor aldırlması gerekliliği nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir. 3. Alaşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.04.2022 Tarihli ve 2021/832 Esas, 2022/293 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında mağdura karşı 04.00 ve 15.30 saatlerinde işlemiş olduğu kasten yaralama suçlarından, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası, aynı maddesinin üçüncü fıkrasının (a ve e) bentleri ve 53 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca (2 kez) 12 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz sebepleri suç kastı bulunmadığına, meşru savunmaya, akıl sağılığına ilişkin alınan raporun yetersiz olduğuna, eksik incelemeye, vesaireye ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR