8. Hukuk Dairesi 2021/11524 E. , 2021/10212 K. MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz K A R A R 1.Yargıtay 16. Hukuk Dairesinin 25.09.2019 tarihli ve 2016/9643 Esas, 2019/5728 Karar sayılı geri çevirme ilamı ile istenen davalı dayanağı Şubat 340 D. tarih 2 sıra numaralı tapu kaydı mahkemece Tapu Arşiv Daire Başkanlığından getirtilerek dosya arasına konulmuş ise de kayıtların incelenmesinde; tapu tedavülleri arasında kopukluk olduğu, geldi kayıtlar…
**8. Hukuk Dairesi 2021/11524 E. , 2021/10212 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz K A R A R 1.Yargıtay 16. Hukuk Dairesinin 25.09.2019 tarihli ve 2016/9643 Esas, 2019/5728 Karar sayılı geri çevirme ilamı ile istenen davalı dayanağı Şubat 340 D. tarih 2 sıra numaralı tapu kaydı mahkemece Tapu Arşiv Daire Başkanlığından getirtilerek dosya arasına konulmuş ise de kayıtların incelenmesinde; tapu tedavülleri arasında kopukluk olduğu, geldi kayıtlarının mevki, miktar itibariyle birbirini tutmadığı, malik hanelerinin de edinme sebeplerine göre birbirini takip etmediği anlaşılmaktadır. Ayrıca dosya kapsamında ve gerekçeli kararda bu kaydın T.sani 288 yoklama 150 sıra numaralı kayıttan geldiği belirtilmiş ancak gelen kayıtlarda bu bilgiye rastlanmamıştır. Belirtilen nedenle; Daha önce gönderilen kayıtlar arasındaki çelişki yukarıda belirtildiği gibi açıklanarak Şubat 340 D. tarih 2 sıra numaralı tapu kaydı ve T.sani 288 yoklama 150 sıra numaralı tapu kaydının tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin Tapu Arşiv Daire Başkanlığından etraflıca araştırılarak gönderilmesinin istenmesi, 2. Dava konusu taşınmaza komşu 1757 ve 1758 parsel sayılı taşınmazların kadastro tutanakları, varsa tespite esas dayanak kayıtları ve mahkeme ilamlarının onaylı örneklerinin getirtilerek dosya içerisine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.