(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2009/2282 E. , 2009/4853 K. Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme yapılarak hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabet…
**(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2009/2282 E. , 2009/4853 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme yapılarak hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve bozmanın şümulü dışında kalarak kesinleşen cihetlere ait temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün olmamasına ve özellikle asıl dava yönünden davacı arsa sahibinin eksik iş nedeniyle alacağı belirlenirken 3 adet dairesi olduğu, eksik işler bedeli 2.030,00 TL’nin 3 adet daire ile çarpımı sonucu talep edilebilecek eksik işler bedelinin 6.090,00 TL, kira tazminat tutarının da 3.960,00 TL olmak üzere toplam alacağı 10.050,00 lira iken sözleşme dışı fazla işler nedeniyle yüklenicinin alacağı (çelik kapı işinden 1.200,00 TL, mutfak dolabından 3.000,00 TL, asansör yapımından 6.600,00 TL) 10.800,00 lira olduğundan mahsup sonucu asıl davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığının anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 18.09.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.