8. Hukuk Dairesi 2009/5228 E. , 2010/3782 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali, Tescil ve Tesbit ... ile dahili davalı-birleşen dosya davacısı ..., davalılar Hazine ve ... aralarındaki tapu iptali, tescil ve tesbit davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.05.2009 gün ve 283/262 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı ... vekili, davalı Hazine vekili ve davalı ... vekili taraflarından süresinde istenilm
**8. Hukuk Dairesi 2009/5228 E. , 2010/3782 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali, Tescil ve Tesbit ... ile dahili davalı-birleşen dosya davacısı ..., davalılar Hazine ve ... aralarındaki tapu iptali, tescil ve tesbit davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.05.2009 gün ve 283/262 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı ... vekili, davalı Hazine vekili ve davalı ... vekili taraflarından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 2588 sayılı Kanunla eklenen 492 sayılı Harçlar Kanununun 13/j maddesi uyarınca Hazineden harç alınmasına mahal olmadığına ve aşağıda dökümü yazılı 15,60 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 1,55 TL'nin temyiz eden davacı ... ve davalı ...'ten ayrı ayrı alınmasına 08.07.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.