15. Hukuk Dairesi 2017/2719 E. , 2018/1090 K. "" Davacı ... Elektrik Tic. ve San. A.Ş. ile davalı ... Plastik San. ve Tic. A.Ş. arasındaki davadan dolayı ... . Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 16.12.2015 tarih ve 2014/677-2015/1241 sayılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davacı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat ... geldi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra e…
**15. Hukuk Dairesi 2017/2719 E. , 2018/1090 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ... Elektrik Tic. ve San. A.Ş. ile davalı ... Plastik San. ve Tic. A.Ş. arasındaki davadan dolayı ... . Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 16.12.2015 tarih ve 2014/677-2015/1241 sayılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davacı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat ... geldi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dairemizin 03.11.2017 tarihli geri çevirme kararı üzerine davalı vekiline müzekkere ekli tebligat gerçekleştirilmiş ise de, davacı vekiline geri çevirme konusu hususların ikmâl edilmesine dair tebligatın çıkarılmadığı, kaldı ki davalı vekili tarafından sunulan fiyat listesinin okunaklı olmadığının yerel mahkemece değerlendirilmeksizin ve okunaklı örneği temin edilmeden Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Bu kapsamda mahkeme hakimince geri çevirme kararlarının yerine getirilmesinde gerekli özenin gösterilerek ve kalem personelinin dikkati çekilerek noksanlıkların ikmâli 31 sayfadan kalıp resimleri ve oluşan sipariş fırsat listesinin okunaklı halinin temini ile davacı yana da bu yönde bir tebligat yapılarak önceki geri çevirme kararının gereğinin noksansız ikmâli ile dosyanın Dairemize gönderilmesi için ikinci kez mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.