3. Ceza Dairesi 2016/6310 E. , 2017/1087 K. MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak; Katılan hakkında yaş küçüklüğü nedeniyle soruşturma evrakı tefrik edilip, ... ve oğlu ...'u yaralamak suçundan Tekirdağ Çocuk Mahkemesine açılan davanın, karara çıkmamış ise davaların birleştirilmesi, karara çıkmış olmas…
**3. Ceza Dairesi 2016/6310 E. , 2017/1087 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak; Katılan hakkında yaş küçüklüğü nedeniyle soruşturma evrakı tefrik edilip, ... ve oğlu ...'u yaralamak suçundan Tekirdağ Çocuk Mahkemesine açılan davanın, karara çıkmamış ise davaların birleştirilmesi, karara çıkmış olması halinde ise dosyanın onaylı bir örneğinin getirtilip, delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kabule görede; 5237 sayılı TCK'nin 25.maddesince meşru savunma hükümlerinin uygulandığı hallerde 5271 sayılı CMK’nin 223/2-d. maddesine göre “beraat” karar verilmesi gerektiği gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 6723 sayılı kanun'un 33. maddesiyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 09/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi