5. Ceza Dairesi 2017/5375 E. , 2019/3502 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Zincirleme tefecilik HÜKÜM : Mahkumiyet (ayrı ayrı birer kez) Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıklar müdafin ve katılan ... vekilinin temyiz isteminin sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine, katılan Hazine vekilinin temyiz isteminin ise sadece hüküm fıkrasının "Adli emanette bulunan 6.000 Amerikan Dolarının suç sonucu elde …
**5. Ceza Dairesi 2017/5375 E. , 2019/3502 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Zincirleme tefecilik HÜKÜM : Mahkumiyet (ayrı ayrı birer kez) Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıklar müdafin ve katılan ... vekilinin temyiz isteminin sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine, katılan Hazine vekilinin temyiz isteminin ise sadece hüküm fıkrasının "Adli emanette bulunan 6.000 Amerikan Dolarının suç sonucu elde edildiği kesin olarak kanıtlanamadığından bahisle sanıklara iadesine" ilişkin kısmına yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede; 1-07/11/1982 doğumlu sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanığın, babası olan diğer sanığın tefecilik eylemlerine iştirak edip etmediğinin saptanabilmesi ve bu konudaki maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılabilmesi için, dosya kapsamında ifadeleri bulunan katılanlar ..., ..., ..., ... ve ...'ın yeniden beyanlarına başvurulması, hakkında tefecilik yapıp yapmadığına dair kolluk marifetiyle ayrıntılı ve gizli araştırma yaptırılması ve vergi mükellefi ise ilgili vergi dairesine yazı yazılarak, bu konuda vergi inceleme raporu düzenlettirilmesi ile hasıl olacak sonuca göre hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, 2-15/11/1954 doğumlu sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;