3. Ceza Dairesi 2008/19257 E. , 2010/6999 K. MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın beraatine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Sanığa gerek suç tutanağında gerekse duruşmadaki sorgusunda yerin babasından kaldığını, ... zamandır zilyetinde olduğunu, orman olduğunu bilmediğinden ... tarlası olarak faydalanmak için yeniden açtığını ifade ederek kısmi ikra…
**3. Ceza Dairesi 2008/19257 E. , 2010/6999 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın beraatine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Sanığa gerek suç tutanağında gerekse duruşmadaki sorgusunda yerin babasından kaldığını, ... zamandır zilyetinde olduğunu, orman olduğunu bilmediğinden ... tarlası olarak faydalanmak için yeniden açtığını ifade ederek kısmi ikrarda bulunmasına karşın, mahallinde yapılan keşifler sonrası suç yerinin alanı konusunda her iki keşifteki bilirkişi raporlarında farklılık bulunması son orman mühendisi raporunda yerin 1966 basımı memleket haritasında kısmen yeşile boyalı kısmen sarı renkli alanda kaldığının belirtilmesi karşısında, yerin orman olup olmadığının ve alanının tereddüte yer vermeyecek şekilde belirlenebilmesi için öncelikle en eski tarihli memleket haritası ve hava fotoğrafları getirtilip, amenajman planı ve birlikte mahallinde üç kişilik heyet ile yapılacak keşif ile suç yerine uygulanarak yerin orman olup olmadığı ve alanı tam olarak belirlenmesi ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun orman alanlarının zilyetlikle kazanılamayacağı da nazara alınarak yeniden değerlendirilmesi gerekirken bu yönlerden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.