12. Ceza Dairesi 2015/10886 E. , 2015/19532 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi : Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan
**12. Ceza Dairesi 2015/10886 E. , 2015/19532 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi : Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekili ve sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-2863 sayılı Kanun'un 70. maddesinde düzenlenen adli para cezasına ilişkin yaptırımın, suç tarihinden önce, 5728 sayılı Kanun'un 413. maddesi ile değiştirildiği gözetilmeksizin, hükmün gerekçe kısmında, asgari hadden ceza tayin edildiği de belirtilmek suretiyle, hapis cezasına ek olarak sanık hakkında 25.000 TL doğrudan adli para cezasına hükmolunması, 2-5237 sayılı TCK'nın 61/8. maddesi dikkate alınarak adli para cezası hesaplanırken, cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesine yönelik artırma ve indirimlerin gün üzerinden yapılıp, belirlenen sonuç gün ile kişinin bir gün karşılığı ödeyebileceği miktarın çarpılması suretiyle adli para cezasının tayini gerektiği gözetilmeksizin, sanık hakkında tayin edilen hapis cezasına ek olarak, yazılı şekilde adli para cezasına hükmedilmesi, 3-Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nın 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarının uygulanamayacağının nazara alınmaması, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hükmün birinci paragrafındaki “25.000,00 TL” ibaresinin çıkartılarak, yerine “ 5 gün” ibaresinin, hükmün ikinci paragrafındaki “20.833,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” şeklindeki ibarenin çıkartılarak, yerine, “4. gün adli adli para cezası ile cezalandırılmasına, TCK'nın 52/2. maddesi gereğince adli para cezasının 1 gün karşılığı 20 TL den, sanığın 80 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin eklenmesi, TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanmasına ilişkin 14. paragrafın tamamen hükümden çıkartılması suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.