8. Hukuk Dairesi 2021/12150 E. , 2023/4144 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2014/371 E., 2017/462 K. HÜKÜM/KARAR : Asıl Davada da Birleşen Davada da Kısmen Kabul Taraflar arasındaki asıl dava kesinleşen tahdide dayalı tapu iptali ve tescil, birleşen dava orman kadastrosuna itiraz davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonunda Kapatılan 20. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar …
**8. Hukuk Dairesi 2021/12150 E. , 2023/4144 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2014/371 E., 2017/462 K. HÜKÜM/KARAR : Asıl Davada da Birleşen Davada da Kısmen Kabul Taraflar arasındaki asıl dava kesinleşen tahdide dayalı tapu iptali ve tescil, birleşen dava orman kadastrosuna itiraz davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonunda Kapatılan 20. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; hem asıl hem birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA 1. Kadastro sırasında; ... İli, ... İlçesi, ... Köyü çalışma alanında bulunan dava konusu 1504 parsel sayılı taşınmaz, 1952 ve 1954 tarihli tapulara istinaden, ... yolu vasfı, 63.600 m2 yüzölçümü ile asıl dosya davalısı-birleşen dosya davacısı Türkiye Cumhuriyeti Devlet Demiryolları (TCDD) adına tespit edilmiş ve tutanak itirazsız 11.08.1987 tarihinde kesinleşmiştir. 2. İlk Derece Mahkemesi kararından sonra 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 sayılı Kanun) 22/2-a maddesi uyarınca yapılan kadastro çalışması sırasında dava konusu 1504 parsel sayılı taşınmaz, demiryolu vasfı ve 80.517,39 m2 yüzölçümü ile işlem görmüştür. 3. Asıl davada davacı ... İdaresi vekili, dava konusu 1504 parsel sayılı taşınmazın büyük çoğunluğunun Devlet ormanı olarak tespit görmesi ve bu tespitin kesinleşmesi sebebiyle yapılacak olan bilirkişi incelemesi neticesinde taşınmazın orman olarak tespit edilecek kısmının kaydının iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tesciline karar verilmesini istemiştir. 4. Birleşen davada davacı TCDD vekili, dava konusu 1504 parsel sayılı taşınmazın yapılan orman kadastrosu çalışmaları neticesinde büyük çoğunluğunun devlet ormanı olarak tespit gördüğünü ancak bu tespitin hatalı olup, dava konusu taşınmazın ...-...-...-Bandırma demiryolu güzergahında olduğunu, istimlak sınırları içinde bulunduğunu, orman olmadığını belirterek, Devlet ormanı olarak yapılan tespite itiraz ederek bu tespitin iptalini istemiştir. II. CEVAP Asıl davada davalı TCDD vekili, birleşen davada davalı ... İdaresi vekili davanın reddini savunmuşlardır. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI