(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2011/10340 E. , 2012/1387 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Sarıoğlan Belediye Başkanlığı'nın 03.08.2010 tarih ve 109/279 sayılı yazısında dava kon…
**(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2011/10340 E. , 2012/1387 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Sarıoğlan Belediye Başkanlığı'nın 03.08.2010 tarih ve 109/279 sayılı yazısında dava konusu taşınmazın bir kısmının imar planı içinde bir kısmının imar planı dışında olduğu ve belediye hizmetlerinden faydalandığı bildirilmiş ise de, imar planı içinde ve dışında bulunan kısımların tüm belediye hizmetlerinden (yol, su, elektrik, çöp toplama vs) yararlanıp yararlanmadığı, etrafının meskûn olup olmadığı, dava konusu olan ve kamulaştırılan alanın imar planı içinde mi dışında mı kaldığı kısmen imar planı içinde, kısmen dışında ise miktarlarının ne olduğu tam olarak anlaşılamadığından, ilgili belediye başkanlığından sorularak alınacak cevap yazısının dosyaya konulmasından, 2- Dava konusu taşınmaza emsal alınan taşınmazların tapu kayıtlarının onaylı örneklerinin tapu müdürlüğünden getirtilmesinden, 3- Dava konusu taşınmaz ile emsal alınan taşınmazların bulunduğu cadde ve sokak itibariyle belediyece belirlenen 2006 yılındaki emlak vergisine esas asgari m² değerlerinin belediye başkanlığından getirtilmesinden, Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.