19. Ceza Dairesi 2015/33913 E. , 2018/9440 K. MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 2918 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜMLER : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. 19.12.2012 tarihli iddianamede şüpheliler arasında gösterilmeyen ancak iddianamenin anlatım kısmında üzerine atılı suçu işl…
**19. Ceza Dairesi 2015/33913 E. , 2018/9440 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 2918 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜMLER : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. 19.12.2012 tarihli iddianamede şüpheliler arasında gösterilmeyen ancak iddianamenin anlatım kısmında üzerine atılı suçu işlediği belirtilen ve yazılı sevk maddeleri uyarınca cezalandırılması istenen ve hakkında hüküm kurulan diğer sanıklarla birlikte suç tarihinde yakalanan Atilla Çatallar hakkında zamanaşımı süresi içerisinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yükletilen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu, Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından, sanıkların temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 26/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.