6. Hukuk Dairesi 2023/3954 E. , 2025/576 K. "" MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1137 E., 2023/1468 K. DAVACILAR : 1-... 2-... 3-... 4-... vekili Avukat ... DAVALILAR : 1-... vekili Avukat ... 2-G...İnş. Mimarlık Turz. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili Avukat ... 3-... vekili Avukat ... İLK DERECE MAHKEMESİ : Çeşme 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/600 E., 2022/228 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar ... ile ... vekilince duruşm…
**6. Hukuk Dairesi 2023/3954 E. , 2025/576 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1137 E., 2023/1468 K. DAVACILAR : 1-... 2-... 3-... 4-... vekili Avukat ... DAVALILAR : 1-... vekili Avukat ... 2-G...İnş. Mimarlık Turz. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili Avukat ... 3-... vekili Avukat ... İLK DERECE MAHKEMESİ : Çeşme 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/600 E., 2022/228 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar ... ile ... vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 18.02.2025 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir. Belli edilen günde davalı ... Biloğul vekili Avukat ..., davalı ... vekili Avukat ... ile davacılar vekili Avukat ... geldiler. Tebligata rağmen başka gelen olmadığı anlaşılmakla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saatte Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA