2. Hukuk Dairesi 2022/11095 E. , 2023/2409 K. "" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1089 E., 2022/1400 K. DAVACI-DAVALI : ... vekili Av. ... DAVALI-DAVACI : ... vekili Av. ... DAVA TARİHİ : 28.08.2020 KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : Rize Aile Mahkemesi SAYISI : 2020/355 E., 2022/237 K. Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma ve ziynet alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İ…
**2. Hukuk Dairesi 2022/11095 E. , 2023/2409 K.** **"İçtihat Metni"** İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1089 E., 2022/1400 K. DAVACI-DAVALI : ... vekili Av. ... DAVALI-DAVACI : ... vekili Av. ... DAVA TARİHİ : 28.08.2020 KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : Rize Aile Mahkemesi SAYISI : 2020/355 E., 2022/237 K. Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma ve ziynet alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince her iki boşanma davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına, ziynet eşyası davasının da kabulüne karar verilmiştir. Kararın her iki taraf vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı her iki taraf vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA 1.Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; davalı erkeğin ailesinin evliliğe müdahale ettiklerini, davalı erkeğin de buna ses çıkarmadığını, davalı erkeğin müvekkiline ağır hakaretlerde bulunduğunu ve tehdit ettiğini, sık sık fiziksel şiddet uyguladığını, davalı erkeğin iktidarsızlık sorunu olduğunu, son üç yıldır taraflar arasında cinsel birliktelik olmadığını, müvekkiline ait olan ziynet eşyalarının da davalı erkek tarafından şahsi borçlarının ödenmesi için alındığını ve bozdurulduğunu belirterek tarafların evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeni ile boşanmalarına, ortak çocuğun velâyetinin davacı anneye verilmesine, çocuk için 1.500,00 TL tedbir-iştirak nafakasının, davacı kadın için 1.500,00 TL tedbir-yoksulluk nafakasının ve 50.000,00 TL maddî, 50.000,00 TL manevî tazminatın davalı erkekten alınarak davacı kadına verilmesine, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 10 adet çeyrek altın, 14 ayar 50 gramlık set, ata liralı zincir kolye, 4 adet 20 gramlık 22 ayar bilezik, 2 adet 10 gramlık 22 ayar bilezik, 1 adet 20 gramlık 22 ayar ... burma bilezik ile alyans yüzük ve tek taş yüzükten oluşan ziynet eşyalarının bedeli olarak toplam 10.000,00.TL'nin dava tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalı erkekten alınarak davacı kadına verilmesini talep etmiştir.