2. Ceza Dairesi 2021/4742 E. , 2021/8576 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: a) Şikayetçi ...’nın ... isimli iş yerinin pencere demir parmaklıklarının kırılarak iş yerine girilip içeride bulunan çekmecedeki 40,00 TL parasının çalınması şeklinde gerçekleşen olayda, “kuaför, manav ve eczanenin bulunduğu iş yerlerine kot pantolonlu bir kişinin girdiğine dair kimli…
**2. Ceza Dairesi 2021/4742 E. , 2021/8576 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: a) Şikayetçi ...’nın ... isimli iş yerinin pencere demir parmaklıklarının kırılarak iş yerine girilip içeride bulunan çekmecedeki 40,00 TL parasının çalınması şeklinde gerçekleşen olayda, “kuaför, manav ve eczanenin bulunduğu iş yerlerine kot pantolonlu bir kişinin girdiğine dair kimliğini gizleyen bir kişi tarafından yapılan 26.07.2015 tarihli ihbar üzerine olay yerine giden kolluğun, dosya içerisinde bulunan Olay Ve Yakalama Tutanağı’na göre “ mavi kot pantolonlu suça sürüklenen çocuğu iş yerlerinin arka tarafından çıkarken görmesi üzerine dur ihtarında bulunduğu; ancak suça sürüklenen çocuğun ihtara uymayarak kaçması akabinde kolluğun suça sürüklenen çocuğu yakaladığı, daha sonra dükkanların arka kısmının ... isimli iş yerinin arka kısmında bulunan demir parmaklıkların ve camın olay yerinde bulunan levye ile zorlanarak kırılmış olduğunun ” tespit edildiği, dosya içerisinde bulunan Olay Yeri Görgü Tespit Tutanağı’na göre “ ... isimli iş yerinin arka camını muhafaza eden demirinin koparılmak suretiyle sökük vaziyette olduğu ve kırılan parçanın cam hizasında yerde olduğu, yaklaşık 30 cm uzunluğundaki levyenin de aynı şekilde cam hizasında duvara dayalı vaziyette olduğunun ” tespit edildiği, suçta kullanıldığı tespit edilen levyenin adli emanete alındığı, suça sürüklenen çocuk aşamalarda suçlamaları kabul etmese de; Siirt Cumhuriyet Başsavcılığındaki 26.07.2015 tarihli ifadesinde “ ... Pide Fırınında çalıştığını, sabah saat 06:30’da evden çıktığını, ustasını beklediği yere doğru gittiğini, bu sırada polislerin yanına gelerek kendisini polis aracına bindirdiklerini, ustasını beklediği sırada yerde tornavida gibi bir şey bulduğunu ve bunu apartmanın önüne doğru fırlattığını, emniyette iken kendisine suça konu yere levye ile girildiğinin anlatıldığını, polislerin bahsettiği levye kendisinin bulduğu tornavida gibi levye ise onu fırlattığını savunduğunun ” anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuğun atılı suçlardan mahkumiyeti yerine, suça sürüklenen çocuğun dosya içeriğiyle uyuşmayan ve hayatın olağan akışına uygun düşmeyen savunmalarına itibar edilmek suretiyle beraatine karar verilmesi, b) Adli emanette yer alan levyenin müsaderesinin, biyolojik svapların ise delil olarak saklanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.