21. Hukuk Dairesi 2019/3184 E. , 2020/100 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : İş Mahkemesi Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlar için kesinlik sınırının karar tarihi itibariyle 58.800,00 TL olduğu, davacıların dava ve ıslah dilekçesi ile toplamda anne için 44.575,03 TL maddi 80.000,00 TL manevi, baba için 34.749,55 TL maddi, 80.000,00 TL manevi, dokuz kardeş içinse 1000,00 er TL maddi, 30.000,00 er TL manevi tazminat talebinde bulunduğu, mahke
**21. Hukuk Dairesi 2019/3184 E. , 2020/100 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : İş Mahkemesi Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlar için kesinlik sınırının karar tarihi itibariyle 58.800,00 TL olduğu, davacıların dava ve ıslah dilekçesi ile toplamda anne için 44.575,03 TL maddi 80.000,00 TL manevi, baba için 34.749,55 TL maddi, 80.000,00 TL manevi, dokuz kardeş içinse 1000,00 er TL maddi, 30.000,00 er TL manevi tazminat talebinde bulunduğu, mahkemece verilen 27/04/2018 tarihli kararda davacıların maddi tazminat taleplerinin reddine, anne ve baba için 40.000,00 er TL, dokuz kardeş içinse 10.000,00 er TL manevi tazminata hükmedildiği, ...Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesince verilen 21/03/2019 tarihli kararda davalı tarafın istinaf başvurusunun reddine, davacı tarafa ait istinaf başvurusunun kabulü ile 6100 sayılı HMK’nın 353/1-b-2 maddesi gereğince ilk derece mahkemesi kararının kaldırıldığı, davacı babanın talep edebileceği maddi tazminat miktarının 39.489,03 TL, davacı annenin talep edebileceği maddi tazminat miktarının 49.651,84 TL olduğu anlaşılmış ise de taleple bağlı kalınarak davacı baba için 34.749,55 TL, davacı anne için 44.575,03 TL maddi tazminata, anne ve baba için 50.000,00 er TL, dokuz kardeş içinse 10.000,00 er TL manevi tazminata hükmedildiği anlaşılmıştır ve iş bu kararın taraf vekillerince temyize getirildiği anlaşılmaktadır. Maddi ve manevi tazminat istemlerinin her birinin birbirinden bağımsız olarak talep edilebilme hakkı vardır. Ancak dava konusu olayda olduğu gibi HMK 110. maddesine göre birlikte açılabilmeleri de mümkündür. Böyle bir durumda her iki davanın değerini toplayarak kesinlik sınırının belirlenmesi mümkün olmayıp; her biri ayrı bağımsız dava olarak değerlendirilerek kesinlik sınırının buna göre belirlenmesi gerekmektedir. Temyize konu hükümdeki maddi ve manevi tazminat miktarlarının ayrı ayrı temyiz sınırının altında kaldığı açıktır. O halde Bölge Adliye Mahkemesi kararının maddi ve manevi tazminat yönünden temyiz kabiliyeti olmayıp, davacı ve davalı vekilinin temyiz itirazlarının 6100 sayılı HMK.'nın 362/1-a maddesi uyarınca KESİNLİKTEN REDDİNE, dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, temyiz harcının istek halinde davalı ...Ş.'ye iadesine, 14/01/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.