T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/3344 - 2026/223 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2025/3344 KARAR NO : 2026/223 KARAR TARİHİ : 02/02/2026 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/10/2025 (Ara Karar) NUMARASI : 2024/252 Esas, DAVACILAR : 1-... İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. DAVALI : HASIMSIZ …
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/3344 - 2026/223 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2025/3344 KARAR NO : 2026/223 KARAR TARİHİ : 02/02/2026 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/10/2025 (Ara Karar) NUMARASI : 2024/252 Esas, DAVACILAR : 1-... İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. DAVALI : HASIMSIZ FERİ MÜDAHİL : 1 - VEKİLİ : Av. ÇOCUK : 1 - KONKORDATO KOMİSERİ : 1 - İLİŞKİLİ KİŞİ : 1 - VEKİLLERİ : Av. KAYYIM : ALACAĞI TEMLİK EDEN DAVALI : VEKİLLERİ : Av. DAVANIN KONUSU : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 02/02/2026 YAZIM TARİHİ : 02/02/2026 ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/10/2025 tarihli ve 2024/252 esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, konkordato istemine ilişkin olup, istinafa konu uyuşmazlık ise rehinli taşınmazların satışına izin verilmesi talebinin mahkemece reddine dair verilen ara kararların kaldırılması istemine ilişkindir. Davacı vekilince açılan konkordato davasında, alacaklı banka rehinli taşınmazın satışına izin verilmesini talep etmiş olup, ilk derece mahkemesince talebin kabulüne karar verildiği, işbu karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmıştır. İstinaf incelemesi 6100 sayılı HMK'nin 355. maddesi hükmü uyarınca, istinaf dilekçesinde belirtilen nedenler ve kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır Bilindiği gibi 6100 sayılı HMK'nın "İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar" başlıklı 341. maddesine "İlk Derece Mahkemelerinde verilen nihai kararlar ile ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz taleplerinin reddi ve bu taleplerin kabulü halinde itiraz üzerine verilecek kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilir" hükmü yer almaktadır. Yine 2004 sayılı İİK'nın 287/son maddesinde "Geçici mühlet talebinin kabulü, geçici komiser görevlendirilmesi, geçici mühletin uzatılması ve tedbirlere ilişkin kararlara karşı kanun yoluna başvurulamaz" hükmü yer almaktadır. Yapılan incelemede, ilk derece mahkemesinin, satışa izin verilmesi talebinin kabulüne dair verdiği karar nihai bir karar olmadığı gibi, ihtiyati tedbir kararı niteliğinde de olmadığı, İİK'nın 287/son maddesi uyarınca bu neviden kararların kesin olduğu, neticede işbu karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulabilmesinin mümkün olmadığı anlaşılmıştır. Yukarıda açıklanan sebeplerle HMK'nin 346/(1) ve 352/(1)-b maddeleri uyarınca davacı vekilinin istinaf dilekçesinin usulden reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere : 1-6100 sayılı HMK'nin 352/1-ç maddesi gereğince davacı vekilinin İlk Derece Mahkemesi kararına ilişkin istinaf başvurusunun USULDEN REDDİNE, 2-492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 615,40.TL istinaf karar harcının kararın kesinleşmesi ile talep halinde davacıya İADESİNE, 3-6100 sayılı HMK'nin 326/1 maddesi gereğince istinaf eden davacı tarafından yapılan istinaf yargılama giderlerinin kendi üzerine BIRAKILMASINA, 4-6100 sayılı HMK'nin 330. maddesi gereğince inceleme duruşmasız yapıldığından vekalet ücreti takdirine YER OLMADIĞINA, 5-6100 sayılı HMK'nin 333. maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının İlk Derece Mahkemesince İADESİNE, 6-6100 sayılı HMK'nin 7035 sayılı yasanın 30. maddesiyle değişik 359/4 maddesi gereğince kararın kesin olması nedeniyle ilk derece mahkemesince taraf vekillerine TEBLİĞİNE, Dair, 6100 Sayılı HMK'nin 353/1-b-1 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliğiyle ve 6100 Sayılı HMK'nin 362/1-f maddesi gereğince kesin olarak karar verildi.02/02/2026 Başkan e-imzalıdır Üye e-imzalıdır Üye e-imzalıdır Katip e-imzalıdır