1. Hukuk Dairesi 2010/11961 E. , 2010/13419 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM Taraflar arasında görülen davada; Davacı 451 ada 69 parsel sayılı taşınmazın deniz yönünde bulunan kıyı kenar çizgisi içindeki Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yeri davalının beton dolgu yapmak suretiyle işgal ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve mahkemece keşif esnasında belirlenecek olan tüm muhtesatların yıkımını istemiştir. Davalı, dava konusu
**1. Hukuk Dairesi 2010/11961 E. , 2010/13419 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM Taraflar arasında görülen davada; Davacı 451 ada 69 parsel sayılı taşınmazın deniz yönünde bulunan kıyı kenar çizgisi içindeki Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yeri davalının beton dolgu yapmak suretiyle işgal ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve mahkemece keşif esnasında belirlenecek olan tüm muhtesatların yıkımını istemiştir. Davalı, dava konusu iskelenin bir nevi kamu hizmeti işlevi gördüğünü, Çeşme Belediyesi tarafından da iskelenin imar planlarına dahil edilmesi için çalışmaların yürütüldüğünü bildirip davanın reddini savunmuştur. Mahkemece iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, duruşma isteği değerden reddedilerek gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.