2. Hukuk Dairesi 2009/19132 E. , 2009/20798 K. MAHKEMESİ :Şişli 1. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ :15.04.1998 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafaka yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4/1 maddesi; 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun ikinci kitabından üçüncü kısım hariç olmak üzere…
**2. Hukuk Dairesi 2009/19132 E. , 2009/20798 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Şişli 1. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ :15.04.1998 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafaka yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4/1 maddesi; 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun ikinci kitabından üçüncü kısım hariç olmak üzere (TMK. md. 118-395, 5133 s.K.md.2-3) kaynaklanan bütün davaların Aile Mahkemesinde bakılacağını, geçici l. maddesi de; sonuçlanmamış davaların yetkili ve görevli aile mahkemesine devredileceğini hükme bağlamıştır. Dava Medeni Kanunun ikinci kitabında yer almaktadır. 8.7.2003 tarihinde Şişli aile mahkemesi kurulmuş ve faaliyete geçmiştir. Karar ise daha önce 15.04.1998 tarihinde verilmiştir. Görev kamu düzenine ilişkin olup, yargılamanın her aşamasında resen nazara alınması gerekir. Mahkeme kararı henüz kesinleşmeden Şişli aile mahkemesi kurulduğundan, dosyanın aile mahkemesine devredilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün açıklanan sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre de diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, oybirliğiyle karar verildi. 03.12.2009