11. Ceza Dairesi 2012/17010 E. , 2014/7989 K. Tebliğname No : 11 - 2010/22149 MAHKEMESİ : Hatay 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 22/04/2009 NUMARASI : 2006/672 (E) ve 2009/308 (K) SUÇ : Özel belgede sahtecilik Belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdir ve tayini hakime ait olup, suça konu çek aslı duruşmaya getirtilip incelenmek suretiyle, özellikleri tutanağa geçirilerek yasal unsurları taşıyıp taşımadığı ve iğfal kabiliyetinin bulunu…
**11. Ceza Dairesi 2012/17010 E. , 2014/7989 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 11 - 2010/22149 MAHKEMESİ : Hatay 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 22/04/2009 NUMARASI : 2006/672 (E) ve 2009/308 (K) SUÇ : Özel belgede sahtecilik Belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdir ve tayini hakime ait olup, suça konu çek aslı duruşmaya getirtilip incelenmek suretiyle, özellikleri tutanağa geçirilerek yasal unsurları taşıyıp taşımadığı ve iğfal kabiliyetinin bulunup bulunmadığı yöntemince araştırılıp iğfal kabiliyetinin bulunduğunun anlaşılması halinde, sanığın duruşmada yazı ve imza örnekleri tatbike medar olay tarihlerine yakın veya öncesine ait yazı ve imza örneklerini içerir belge asılları da bulundukları yerlerden getirtilerek, suça konu çek aslının ön ve arka yüzündeki tüm yazı, rakam ve imzaların aidiyeti yönünden usulünce bilirkişi incelemesi yaptırılmasından sonra, sanığın suça konu senedi hukuki yollardan elde ettiğini ispatlayamaması halinde müsned suçtan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde sanığın beraatine hükmolunması, Yasaya aykırı, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 24.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.