2. Ceza Dairesi 2013/17590 E. , 2013/18610 K. "" Tebliğname No : 2 - 2012/142468 MAHKEMESİ : Tekirdağ 1. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 21/12/2011 NUMARASI : 2008/64 (E) ve 2011/201 (K) SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Oluş ve dosya içeriğine göre; dosyası ayrılan, temyize konu olmayan sanık S G..in “suça konu kamyonun kapı kilidini kırıp düz kontak yapmak suretiyle çaldıklarını” belirt…
**2. Ceza Dairesi 2013/17590 E. , 2013/18610 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 2 - 2012/142468 MAHKEMESİ : Tekirdağ 1. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 21/12/2011 NUMARASI : 2008/64 (E) ve 2011/201 (K) SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Oluş ve dosya içeriğine göre; dosyası ayrılan, temyize konu olmayan sanık S G..in “suça konu kamyonun kapı kilidini kırıp düz kontak yapmak suretiyle çaldıklarını” belirtmesi ve kamyonun bulunduğunda satılmak üzere parçalanmış olduğunun anlaşılması karşısında; hırsızlık suçunun anahtarla ya da diğer bir aleti anahtar gibi kullanarak kilit açmak suretiyle gerçekleştirildiğine ilişkin kanıtların nelerden ibaret olduğu kararda açıklanıp tartışılmadan , 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b maddesi yerine, aynı Yasanın 142/2-d maddesi uyarınca hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 08/07/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.