3. Ceza Dairesi 2014/22755 E. , 2014/42418 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 3 - 2013/45747 MAHKEMESİ : Yatağan Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 27/12/2012 NUMARASI : 2012/316 (E) ve 2012/610 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Adli tıp uygulamalarına göre yaralanmanın yüzde sabit ize neden olup olmadığının tespiti için mağdurun olayın üzerinden en az altı ay geçtikten son
**3. Ceza Dairesi 2014/22755 E. , 2014/42418 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 3 - 2013/45747 MAHKEMESİ : Yatağan Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 27/12/2012 NUMARASI : 2012/316 (E) ve 2012/610 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Adli tıp uygulamalarına göre yaralanmanın yüzde sabit ize neden olup olmadığının tespiti için mağdurun olayın üzerinden en az altı ay geçtikten sonra mevcut raporları ile birlikte Adli Tıp Kurumuna sevk edilerek yüz bölgesinde tespit edilen yaralanmaların yüzde sabit ize neden olup olmadığı hususunda rapor aldırılması gerekirken, olayın üzerinden belirtilen süre geçmeden düzenlenen 08.06.2012 tarihli rapora dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi, 2) Sanığın, mağduru ele geçirilemeyen ve doğurduğu sonuç itibariyle silahtan sayılan sandalye ile yaraladığı anlaşılmasına göre, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesinin tatbik edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak isteme aykırı BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 18.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.