11. Ceza Dairesi 2019/11407 E. , 2023/7919 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/280 E., 2015/361 K. SUÇLAR : Kasten silahla yaralama, resmi belgede sahtecilik, iftira HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddes…
**11. Ceza Dairesi 2019/11407 E. , 2023/7919 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/280 E., 2015/361 K. SUÇLAR : Kasten silahla yaralama, resmi belgede sahtecilik, iftira HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 03.11.2015 tarihli ve 2015/280 Esas, 2015/361 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten silahla yaralama suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86 ncı maddesinin birinci fıkrası, aynı maddenin üçüncü fıkrasının (e) bendi, 87 nci maddesinin birinci fıkrasının (d) bendi ve son cümlesi, 53 üncü ve 58 inci maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına; resmi belgede sahtecilik suçundan 5237 sayılı Kanun'un 204 üncü maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü ve 58 inci maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına; iftira suçundan 5237 sayılı Kanun'un 267 nci maddesi, 53 üncü ve 58 inci maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ 1. Sanığın temyiz isteği; ...'yi kazaen yaraladığına ilişkindir. 2. Sanık müdafinin temyiz isteği; suça konu nüfus cüzdanının iğfal kabiliyetinin olmadığına, sanığın kazaen ...'yi yaraladığına, kasten yaralama suçunun unsurlarının oluşmadığına ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR 1. Sanık ... ile hakkında beraat hükmü kesinleşen mağdur sanık ...'nin arkadaş oldukları, suç tarihinde birlikte ...'nin evinde alkol aldıkları, alkolün etkisi ile geçmişe dayalı bir konudan tartıştıkları, tartışma sırasında ...'nin masada duran meyve bıçağı ile sanık ...'i el parmaklarında kesi oluşturacak ve basit tıbbı müdahale ile giderilecek şekilde yaraladığı, daha sonra aynı bıçağı alan sanık ...'in de ...'yi boynundan hayati tehlike geçirecek şekilde yaraladığı anlaşılmıştır. 2. Sanık ...'in kasten yaralama suçuyla ilgili yapılan soruşturma kapsamında yakalandığında polis memurlarına kardeşi ...'in kimlik bilgileri ile düzenlenen ancak üzerinde kendisine ait fotoğraf bulunan suça konu nüfus cüzdanını ibraz ettiği belirlenmiştir.