14. Ceza Dairesi 2015/4957 E. , 2015/10275 K. "" Tebliğname No : 14 - 2012/56515 MAHKEMESİ : Elazığ 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 29.12.2011 NUMARASI : 2011/584 Esas, 2011/655 Karar SUÇ : Çocuğun bast cinsel istismarı Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelenerek gereği düşünüldü: Fı…
**14. Ceza Dairesi 2015/4957 E. , 2015/10275 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 14 - 2012/56515 MAHKEMESİ : Elazığ 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 29.12.2011 NUMARASI : 2011/584 Esas, 2011/655 Karar SUÇ : Çocuğun bast cinsel istismarı Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelenerek gereği düşünüldü: Fırat Üniversitesi ile Elazığ/Harput Devlet Hastanesince tanzim olunan sağlık kurulu raporlarına göre, sanığın Meniere hastası olduğu ve Elazığ Devlet Hastanesi raporunun içeriğine göre de ani düşmeler (Tumarkin Krizi) yaşayabileceğinin bildirilmesi karşısında, Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas kurulundan TCK'nın 32. maddesi kapsamında sanığın cezai sorumluluğunun bulunup bulunmadığı hususunda rapor aldırılıp sonucuna göre delillerin tartışılarak değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması, Kabul ve uygulamaya göre de; Hükümden sonra dosyaya gelen 13.12.2011 günlü Elazığ Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi raporuna göre mağdurenin eylem nedeniyle ruh sağlığının bozulduğu belirtilmiş ise de Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 05.04.2011 gün ve 2011/56 Esas, 2011/76 Karar sayılı ilamında açıklandığı üzere; Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Kurulundan veya Adli Tıp Kurumu Kanununun 7, 23/B ve 31. maddeleri gereğince Yükseköğretim Kurumları veya birimlerine bağlı hastanelerden, bir çocuk psikiyatristinin zorunlu katılımı ile Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kurulunun teşekkülüne göre oluşturulmuş en az beş kişilik bir heyetten rapor alındıktan sonra karar verilmesi gerekirken, üniversite hastanesi dışında oluşturulup içinde adli tıp uzmanı bulunmayan dört kişilik heyetten rapor alınması, Kanuna aykırı, sanık müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.