1. Hukuk Dairesi 2015/1739 E. , 2015/3288 K. "" MAHKEMESİ : BALA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 15/07/2014 NUMARASI : 2012/203-2014/286 Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden maliki olduğu 1204 parsel (ifraz ile 1216 parsel) sayılı taşınmazın 5.415,08 m2'lik kısmına, davalı tarafından ekip biçmek suretiyle müdahale edildiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesine, geriye doğru 5 yıllık kullanım için ecrimisile karar verilmesini istemiş, yargılama sırasında ecrimisil …
**1. Hukuk Dairesi 2015/1739 E. , 2015/3288 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : BALA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 15/07/2014 NUMARASI : 2012/203-2014/286 Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden maliki olduğu 1204 parsel (ifraz ile 1216 parsel) sayılı taşınmazın 5.415,08 m2'lik kısmına, davalı tarafından ekip biçmek suretiyle müdahale edildiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesine, geriye doğru 5 yıllık kullanım için ecrimisile karar verilmesini istemiş, yargılama sırasında ecrimisil talebini ıslah etmiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, müdahalenin keşfen belirlendiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 904,84 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 05.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.