17. Hukuk Dairesi 2014/10029 E. , 2014/10619 K. "" MAHKEMESİ : Çal Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 06/02/2014 NUMARASI : 2014/28-2014/38 Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı verilen görevsizlik hükmünün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Davacılar vekili, müvekkillerinin murisinin rahatsızlığı nedeniyle Çivril Hastanesi'nden başka bi…
**17. Hukuk Dairesi 2014/10029 E. , 2014/10619 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Çal Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 06/02/2014 NUMARASI : 2014/28-2014/38 Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı verilen görevsizlik hükmünün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Davacılar vekili, müvekkillerinin murisinin rahatsızlığı nedeniyle Çivril Hastanesi'nden başka bir hastaneye ambulansla sevki sırasında ambulans şöförünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kaza sonucu murisin vefat ettiğini belirterek 10.000,00 TL maddi tazminat ile toplam 140.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, davalının kamu hizmeti yürüttüğü sırada kişiye verdiği zararın tazmini istemiyle açılan davada hizmet kusuru nedeniyle idarenin sorumlu olup olmadığının belirlenmesi gerektiği, bu nedenle davanın çözüm yerinin idari yargı olduğu gerekçesiyle dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, trafik kazasından kaynaklanan ölüm nedeniyle maddi-manevi tazminat istemine ilişkindir.