11. Ceza Dairesi 2020/6123 E. , 2020/7501 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet HÜKÜM : Mahkumiyet Sanık hakkında 2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek ve sahte fatura kullanmak suçlarından açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonunda, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 08.04.2014 tarihli, 2012/1558 esas, 2014/214 karar sayılı ilamı ile sanığın 2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura kullanmak suçlarından cezalandırılmasına il
**11. Ceza Dairesi 2020/6123 E. , 2020/7501 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet HÜKÜM : Mahkumiyet Sanık hakkında 2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek ve sahte fatura kullanmak suçlarından açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonunda, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 08.04.2014 tarihli, 2012/1558 esas, 2014/214 karar sayılı ilamı ile sanığın 2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura kullanmak suçlarından cezalandırılmasına ilişkin hükmün temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 01.10.2019 tarihli, 2016/7005 eas, 2019/6821 karar sayılı ilamı ile “Konya Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 03.12.2012 tarih, 2012/17751 esas sayılı iddianamesi ile 213 sayılı VUK'nin 367. maddesi gereğince dava şartı olan mütalaaya uygun olarak sanık hakkında 2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme ve kullanma suçlarından kamu davası açıldığı, ancak sahte fatura düzenleme suçu yönünden hüküm kurulmadığı anlaşıldığından, sahte belge düzenleme ve sahte belge kullanma eylemlerinin birbirinden bağımsız ve ayrı suçları oluşturduğu göz önünde bulundurularak, 2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçları yönünden hüküm kurulması mümkün görülmüştür...” şeklindeki ilamı sonrasında Konya 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.06.2020 tarihli, 2019/746 esas, 2020/260 karar sayılı ilamı ile sanığın 2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek suçundan mahkum edilmesine ilişkin hükmün teymiz edildiği ve dosyanın Yargıtay’a gönderildiği anlaşılmıştır. 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesinin, "Bölge adliye mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2’nci maddesi uyarınca Resmî Gazetede ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322 nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326 ncı maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 1/7/2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." şeklinde düzenlendiği, somut olayda sanık hakkında incelemeye konu 25.06.2020 tarihli hükmün daha önce Yargıtay incelemesinden geçmemiş, bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20/07/2016 tarihinden sonra ilk kez verilmiş hüküm olması nedeniyle kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu anlaşılmakla, istinaf talebinin merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmesinin temini için İADESİNE, 21.12.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.