2. Ceza Dairesi 2014/33878 E. , 2016/17320 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suça sürüklenen çocuk müdafiinin dilekçesinin kapsamına göre temyiz isteminin yalnızca hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Hakkında kayıp başvuru olması sebebi ile polis tarafından olay gecesi bulunan suça sürüklen
**2. Ceza Dairesi 2014/33878 E. , 2016/17320 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suça sürüklenen çocuk müdafiinin dilekçesinin kapsamına göre temyiz isteminin yalnızca hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Hakkında kayıp başvuru olması sebebi ile polis tarafından olay gecesi bulunan suça sürüklenen çocuk, şubeye götürüldüğü esnada henüz müracaatı olmayan müştekilere yönelik hırsızlık olayını itiraf edip cebinde bulunan paraları okul kantininden çaldığını söyleyerek iadesini soruşturma sırasında sağladığının anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında koşulları oluşan 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmaması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 20/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.