5. Hukuk Dairesi 2011/12774 E. , 2011/18731 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tesbit ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare ile davalılardan ... vd. vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş ise de dosyada davetiye gideri bulunmadığından, duruşma isteminin reddi ile incelemenin evrak üzerinde yapılmasın
**5. Hukuk Dairesi 2011/12774 E. , 2011/18731 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tesbit ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare ile davalılardan ... vd. vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş ise de dosyada davetiye gideri bulunmadığından, duruşma isteminin reddi ile incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verilerek dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – HUMK 433. maddesinde temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğinden itibaren 10 günlük süre içinde temyize cevap dilekçesi ile birlikte mahkeme kararını temyiz edebilmesi esası getirilmiştir. Davalılardan Alime Karasakal (Baş) vekiline davacı idarenin temyiz dilekçesi 14.04.2011 tarihinde tebliğ edilmiş, cevapla birlikte temyiz istemini içeren dilekçe ise 27.04.2011 tarihinde mahkemeye verilmiştir. Davalılardan Alime Karasakal (Baş) vekili Av. Cemil Deve'cinin cevapla birlikte yaptığı temyiz isteminin temyiz defterine kaydedilip kaydedilmediği, süresi içinde harcının yatırılıp yatırılmadığı araştırılarak, harç yatırılmış ise makbuzunun ve temyiz defterine kayıt belgelerinin konulmasından sonra, Birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.