4. Hukuk Dairesi 2021/25646 E. , 2022/12080 K. "" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu Hakem Mahkemesi Sıfatı ile 28. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki İlk Derece Mahkemesinde görülen maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle tazminat davasında verilen davanın zamanaşımı nedeniyle reddine ilişkin hüküm hakkında Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; davacı vekilinin istinaf …
**4. Hukuk Dairesi 2021/25646 E. , 2022/12080 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu Hakem Mahkemesi Sıfatı ile 28. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki İlk Derece Mahkemesinde görülen maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle tazminat davasında verilen davanın zamanaşımı nedeniyle reddine ilişkin hüküm hakkında Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; davacı vekilinin istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: K A R A R Dava, maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle tazminat istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hakem sıfatıyla yapılan yargılama sonunda davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmiş; bu karara karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince, davacının istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiş; bu karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 3533 Sayılı Kanun’un 1. maddesi, "Umumi, mülhak ve hususi bütçelerle idare edilen daireler ve belediyelerle sermayesinin tamamı Devlete, belediye veya hususi idarelere ait olan daire ve müesseseler arasında çıkan ihtilaflardan adliye mahkemelerinin vazifesi dâhilinde bulunanlar bu kanunda yazılı tahkim usulüne göre halledilirler." şeklinde düzenlenmiştir. Yine aynı Kanun'un 6. maddesinde ise bu Kanun uyarınca verilen kararların temyiz kabiliyetini haiz olmadığı, bu kararlara karşı sadece itiraz yoluna başvurulabileceği ve itiraz üzerine verilen kararlarında kesin olacağı düzenlenmiştir.