8. Hukuk Dairesi 2023/4452 E. , 2023/5256 K. "" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 1979/19 E., 1980/1 K. KARAR : Davanın kabulüne Taraflar arasında görülen kadastro tespitine itiraz davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının, davanın tarafı olmayan üçüncü kişi konumundaki ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine 14.01.2022 tarihli ek kararla, temyiz isteminin reddine karar verilmişti…
**8. Hukuk Dairesi 2023/4452 E. , 2023/5256 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 1979/19 E., 1980/1 K. KARAR : Davanın kabulüne Taraflar arasında görülen kadastro tespitine itiraz davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının, davanın tarafı olmayan üçüncü kişi konumundaki ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine 14.01.2022 tarihli ek kararla, temyiz isteminin reddine karar verilmiştir. İş bu ek karar, davanın tarafı olmayan üçüncü kişi konumundaki ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA 1. Kadastro sırasında, ... ili ... ilçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 181 ve 182 parsel ... 55,900 ve 51.600 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, vergi kaydı, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, 3/12' şer payı (... evlatları) ... ve ... ile (... evladı) ... adına, 1/12' şer payı ise (... evlatları) ..., ... ve ... adlarına tespit edildikten sonra; ...'un itirazı kadastro komisyonunca kabul edilerek, taşınmazın 72 hisse itibariyle 4/72' şer hissesi (... evlatları) ..., ... ve ... adına; 12/72 hissesi (... oğlu) ... adına, 24/72 hissesi (... kızı) ... Kar; 9/18'er hissesi ... evlatları ... ve ... adına ve 6/72 hissesi ise (... kızı) ... adına tespit edilmiştir. 2. Davacılar (... oğlu) ... , (... evlatları) ... ve ... dava dilekçelerinde özetle; Kahramanmaraş ili Merkez ilçesi Sarılar Köyü 181 ve 182 parsel ... taşınmazların kendi murisleri ... ile davalıların murisleri ...'ın yarı yarıya zilyet ve tasarrufunda bulunduğunu, kadastro tespitinin adı geçenlerin mirasçıları adına yarı yarıya hisseli olacak şekilde yapılmışken kadastro komisyon kararı ile taşınmazların 72 hisse kabul edilerek kendilerine 24 davalı tarafa ise 48 hisse verilmek suretiyle davalılara fazla tespit yapıldığını, davalılara fazladan verilen 12 hissenin iptaline karar verilmesi gerektiğini ileri sürerek, komisyon kararının iptali ile ilk tespitteki gibi tescile karar verilmesini istemişlerdir. II. CEVAP Davalılar ..., ... ve ... Kar ile ... ilk celseye katılarak vermiş oldukları imzalı beyanlarında özetle; taşınmazın yarı hissesinin davacı tarafa, yarı hissesinin de kendilerine ait olduğunu, davacıların iddialarının doğru olduğunu beyan etmişlerdir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin 09.05.1980 tarih ve 1979/19 Esas, 1980/1 Karar ... kararı ile, dava konusu 181 ve 182 parsel ... taşınmazların tarafların anlaşması gereğince 72 hisse kabul edilerek 9' ardan toplam 36 hissesinin davalılar ..., ... ve ... Kar ile ... adlarına; 18 hissesinin davacı ... mirasçıları adına; 9'ardan 18 hissesinin ise davacılar ... ve ... adına tesciline karar verilmiştir. IV. TEMYİZ