2. Hukuk Dairesi 2008/20174 E. , 2009/768 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Adana 6.Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ :10.7.2002 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş ve Yargılama Usullerine Dair Kanununun 4/1. maddesi; 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun ikinci kitabından üçüncü kısım hariç olmak üzere (M.K. md. 118-395, 5
**2. Hukuk Dairesi 2008/20174 E. , 2009/768 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Adana 6.Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ :10.7.2002 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş ve Yargılama Usullerine Dair Kanununun 4/1. maddesi; 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun ikinci kitabından üçüncü kısım hariç olmak üzere (M.K. md. 118-395, 5133 S. K. md. 2-3) kaynaklanan bütün davaların Aile Mahkemesinde bakılacağını, geçici 1. maddesi de; sonuçlanmamış davaların yetkili ve görevli aile mahkemesine devredileceğini hükme bağlamıştır. Dava Medeni Kanunun ikinci kitabında yer almaktadır. Karardan sonra Adana'da aile mahkemesi kurulmuş ve faaliyete geçmiştir. Karar henüz kesinleşmemiş olduğundan dosyanın aile mahkemesine devredilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün açıklanan sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 27.01.2009 (Salı)