5. Ceza Dairesi 2013/12199 E. , 2015/15444 K. Tebliğname No : 4 - 2011/332182 MAHKEMESİ : Gaziantep 18. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 09/06/2011 NUMARASI : 2011/250 Esas, 2011/408 Karar SUÇ : Görevi kötüye kullanma Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Katılanın Antalya Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu olduğu tarihte, posta dağıtıcısı olan sanığın, Gaziantep 1. Sulh Ceza Mahkemesince katılanın Şahinbey/Gaziantep adresine çık…
**5. Ceza Dairesi 2013/12199 E. , 2015/15444 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 4 - 2011/332182 MAHKEMESİ : Gaziantep 18. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 09/06/2011 NUMARASI : 2011/250 Esas, 2011/408 Karar SUÇ : Görevi kötüye kullanma Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Katılanın Antalya Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu olduğu tarihte, posta dağıtıcısı olan sanığın, Gaziantep 1. Sulh Ceza Mahkemesince katılanın Şahinbey/Gaziantep adresine çıkartılan tebligatı, "muhatap tebligat esnasında çarşıda olduğundan muhatabın aynı çatı altında ikamet eden kuzeni Aziz 'e verildiği" şerhiyle tebliğ etmek suretiyle görevi kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edilmesi karşısında, tebligatı muhatap adına alan Aziz 'nin tanık olarak celbiyle, katılan ile aynı çatı altında ikamet edip etmediği, tebligattaki imzanın ve katılanın çarşıda olduğuna ilişkin beyanın kendisine ait olup olmadığı hususlarında dinlenilmesi, ayrıca tebligatı almaya ehil olup olmadığının da tespiti ile oluşacak sonuca göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirmeyle yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabule göre de; Yüklenen suçu TCK'nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle işlediği kabul edilen sanık hakkında aynı Kanunun 53/5. maddesi uyarınca cezanın infazından sonra başlamak üzere hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 22/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.