8. Ceza Dairesi 2020/4764 E. , 2023/1782 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/551 E., 2016/104 K. SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebi…
**8. Ceza Dairesi 2020/4764 E. , 2023/1782 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/551 E., 2016/104 K. SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. İnegöl Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 26.10.2015 tarihli iddianamesi ile sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 109 uncu maddesinin birinci ve ikinci fıkrası, 109 uncu maddesinin üçüncü fıkrasının b bendi uyarınca cezalandırılmaları istemiyle dava açılmıştır. 2. İnegöl 1.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 11.02.2016 tarihli kararı ile sanıklar ... ve ... haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 109 uncu maddesinin ikinci fıkrası, 109 uncu maddesinin üçüncü fıkrasının b bendi, 109 uncu maddesinin beşinci fıkrası, 62 nci maddesi, 53 üncü maddesi uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına, sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 109 uncu maddesinin ikinci fıkrası, 109 uncu maddesinin üçüncü fıkrasının b bendi, 109 uncu maddesinin beşinci fıkrası, 39 uncu maddesinin ikinci fıkrasının c bendi, 62 nci maddesi, 53 üncü maddesi uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanıklar müdafiinin temyiz istemi; suçun sübutuna, suç işleme kasıtlarının bulunmadığına, cinsel amaçla işlenmediğine, usul ve yasaya aykırı kararlar verildiğine, ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR 1. İncelemeye konu olay; sanık ...'ın evlenme amacıyla mağdure ...'ı kaçırmaya karar verip evinin önüne diğer sanıklarla gitmesi, o sırada yaya halde evine giden ... ve annesinin yanına gidip ...'ın kolundan ve belinden tutup zorla araca bindirmesi, engel olmaya çalışan annesini sanık ...'in iterek yere düşürmesi, mağdurenin babası ve dayısının olaydan haberdar olup aynı ... sanık ...'ın evinden ...'ı almaları, iddiasına ilişkindir. 2. 17.10.2015 tarihli İnegöl Devlet Hastanesi Raporu'na göre, mağdure ...'ın annesi ...'nın yapılan muayenesinde; ayakta yüzeysel sıyrık bulunduğu ve yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilecek şekilde olduğu belirlenmiştir.