Altındağ İlçesi Hıdırlıktepe – Atıfbey – İsmetpaşa KDGPA kapsamında kalan 2. Kısım 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar plan değişikliğine yapılan itirazlara ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu oylanarak oybirliğiyle kabul edildi.
T.C. ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ Karar No: 2074 08.11.2022 K A R A R Altındağ İlçesi Hıdırlıktepe – Atıfbey – İsmetpaşa KDGPA kapsamında kalan 2. Kısım 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar plan değişikliğine yapılan itirazlara ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonunun 21.10.2022 tarihli ve 459 sayılı Raporu Büyükşehir Belediye Meclisimizin 08.11.2022 tarihli toplantısında okundu. Konu üzerinde yapılan görüşmelerden sonra; Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin 09.08.2022 günlü ve 1535 sayılı Kararı ile onaylanan "Altındağ İlçesi, 6306 sayılı Kanuna tabi Hıdırlıktepe-Atıfbey-İsmetpaşa KDGPA kapsamında kalan 2. Kısım 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı ve 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı" Başkanlığımız ilan panosunda ve internet sitemizde 07.09.2022 - 07.10.2022 tarihleri arasında ilan edilmiş olup imar planlarına yasal askı süresi içinde bölgede mülkiyeti bulunan on sekiz (18) adedi askıdaki imar planı içinde, yedi (7) adedi askıdaki imar planı dışında olmak üzere toplam yirmi beş (25) adet dilekçe ile itiraz edildiği tespit edildiği, Yapılan incelemede; Ankara Büyükşehir Belediyesi PORTAŞ Proje İnşaat Taahhüt Asfalt Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi Genel Müdürlüğünce iletilen "Ankara İli, Altındağ İlçesi, 6306 sayılı Kanuna Tabi Hıdırlıktepe-Atıfbey-İsmetpaşa Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Proje Alanı Kapsamında; İmar Planı, Parselasyon Uygulaması, Halihazır Ölçümü, Sondajlı Zemin Etüdü, Mimarlık Mühendislik Uygulama Projeleri Hazırlanması Hizmet Alım İşi kapsamında tamamlanan 2. Kısım 1/5000 ölçekli nazım ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişiklikleri teklifinin "Özel Projeler ve Dönüşüm Dairesi Başkanlığı Proje Geliştirme Şube Müdürlüğünce değerlendirilerek ve teknik rapor düzenlenerek Özel Projeler ve Dönüşüm Dairesi Başkanlığının 08.06.2022 tarihli ve E-31060864-115.05-505411 sayılı yazısı ile 13.06.2022 tarihli ve E-31060864-115.05-510839 sayılı yazısı ekinde İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığına gönderildiği, İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığının 14.06.2022 günlü ve E-511836 sayılı yazısı ile Başkanlık Makamına sunulan plan değişikliği tekliflerinin, Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin 09.08.2022 günlü ve 1535 sayılı Kararı ile "plan kuzeyinde bulunan Ticaret Alanının plan sınırı dışına çıkarılması, Sosyal Donatı Alanı olarak yeni alanların artırılması suretiyle" tadilen onaylandığı, Meclis kararında belirtilen tadilatlar doğrultusunda Özel Projeler ve Dönüşüm Dairesi Başkanlığınca hazırlanan 1/5000 ölçekli nazım imar planının ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planının İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığının ilan panosunda ve internet sitemizde 07.09.2022 - 07.10.2022 tarihleri arasında ilan edildiği, T.C. ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ Karar No: 2074 08.11.2022 -2- Belirtilen tarihlerdeki yasal askı süresi içinde; Mülkiyeti askıdaki imar planları kapsamında kalan 1432/11 sayılı parsel maliki Sabri KOTAN varisi Apdullah KOTAN, 4736/6 sayılı parsel maliki Mehmet SİVİŞ, 4736/6 sayılı parsel maliki Hüseyin SİVİŞ, 4778/26 sayılı parsel maliki İbrahim PAPUÇCU, 4745 adada mülkiyeti bulunan Lefat GÖDEK 4737/3 sayılı parsel maliki Halil İbrahim HAN, 4745/2...8,10…18 ile 4746/7-8 ve 4749/1-3 sayılı parsellerde hissesi bulunan Cem ALTUNTAŞ, 4737 ada 5 sayılı parsel maliki Rahmi YURDAKUL, 4746/3-4-5-6-10-12 sayılı parseller 4749/2-3-4-5-18-20-21 sayılı parseller 20985/1-2-3-4 sayılı parseller 4736/13 ve 4745/17 sayılı parseller maliki Nebizer ÇEVİK, 4746/5 sayılı parsel maliki Ali Osman ÖZÜDOĞRU, 4745/16, 4747/4-5-6-7, 4783/17, 4788/1 ve 4749/3 sayılı parseller maliki Metin ÜNAL vekili Av. Uğur TARHAN, 1432/11 sayılı parsel maliki Rıza TUFAN, 4736/21 sayılı parsel maliki Güllüzar UÇAR, 4736/21 sayılı parsel maliki Sezai UÇAR, 4733/23 sayılı parsel maliki Bilal KESKİN, 4736/21 sayılı parsel maliki Hakan UÇAR, 4736/21 sayılı parsel maliki Rifat ÇITAK 4733/23 sayılı parsel maliki Adem ÇETİN tarafından; genel olarak parsellerinin üzerinde ev ve/veya işyeri olduğundan bahisle yerlerinin değiştirilmemesi, parsellerinin küçültülmemesi ve hisselerinin dağıtılmaması talebiyle itiraz edildiği, Mülkiyeti askıdaki imar planları kapsamında olmayıp, KDGPA'nın 2021 yılında onaylanan 1.Kısma ait imar planlan kapsamında kalan 20980/4 sayılı parsel maliki Nurcan ERŞAN, 8599/6-14 ve 4699/11 sayılı parseller maliki Mehmet Yaşar ÇEÇEN, 8595/6-7-14-15 sayılı parseller maliki Asuman KARAHAN ve 4693/35 sayılı parsel maliki Yılmaz PEÇENEK, 4786/2 sayılı parsel maliki Gülseren YEĞEN 4732/2 sayılı parsel maliki Remzi ÖZDAMAR, 4776/2 ve 4732/2 sayılı parseller maliki Haşim YOLUDOĞRU tarafından da yine aynı gerekçeler ile askıdaki imar planlarına itiraz edildiği, İtiraza konu ada/parsellerin imar planlarında yol, yeşil alan, sosyal donatı ve konut alanları gibi farklı kullanım kararlarına isabet ettiği, söz konusu bölgede maliklerin çoğunun parsellerinin üzerinde ev ve/veya işyeri olduğunu belirttiği, böyle bir talebin ancak imar planı yapılmayarak karşılanabileceği, oysa Hıdırlıktepe-Atıfbey-İsmetpaşa Mahallelerinin 2006 yılında KDGPA olarak ve 2012 yılında Bakanlar Kurulu Kararıyla Riskli Alan olarak ilan edildiği, 2017 yılında da "her tür ve ölçekte harita, imar planı, imar uygulaması ve kentsel tasarım projelerini hazırlama, inceleme ve onaylama yetkisinin" 6306 sayılı Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Hakkında Kanunun 6'ncı maddesinin 12'nci bendi uyarınca Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığına devredildiği, bu kararların hayata geçirilebilmesi için yapılması gereken imar planlarının İdaremiz yetki ve sorumluluğunda olduğu, öte yandan parsellerin küçültülmemesi ve hisselerin dağıtılmaması hususu ise 1/1000 ölçekli uygulama imar planının kesinleşmesini takiben hazırlanacak parselasyon planı aşamasında dikkate alınabileceğinden, söz konusu itiraz dilekçelerinin 11.10.2022 tarihli ve E-623124 sayılı yazı ekinde Özel Projeler ve Dönüşüm Dairesi Başkanlığına bildirildiği, Özel Projeler ve Dönüşüm Dairesi Başkanlığının Özel Projeler ve Dönüşüm Dairesi Başkanlığının 12.10.2022 tarihli ve E-636082 sayılı yazısında; T.C. ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ Karar No: 2074 08.11.2022 -3- "Bu verilen dilekçelerde yer alan hisse azaltılmaması ve yerlerinin kaydırılmaması imar planı itiraz konusu olmayıp parselasyon planının konusudur. Hak sahiplerinin vermiş olduğu dilekçeler dikkate alınarak onaylanan imar planında sosyal donatı ve yeşil alana isabet etmesi durumunda hak sahiplerinin hisseleri parselasyon planında yine aynı bölgeden en yakın konut alanına şuyulandırılacaktır. Konut karşılığı sözleşme talep eden itiraz dilekçeleri de imar planı itiraz konusu değildir. Başkanlığımızca konut sözleşmeleri durdurulmuş, kamulaştırma çalışmaları devam etmektedir. 4788/1 ve 4749/3 sayılı parseller maliki Metin ÜNAL vekili Av. Uğur TARHAN vermiş olduğu dilekçede hisselerinin birleştirilmesi plan onayının ardından yapılacak olan parselasyon planı yapılarken dikkate alınacaktır. Ayrıca plan notların 3 ve 4. maddesi imar planlarını işlevsiz hale getireceğinden bahsetmektedir. Bu plan notları gereği yapılacak olan kentsel tasarım projesinin planı işlevsiz hale getirmesi söz konusu değildir. Bu plan notları kentsel dönüşüm alanındaki uygulamaların şehircilik ilkeleri ve uygulama esaslarını kolaylaştırıcı maddelerdir. Dilekçe incelenip, hak sahibiyle yapılan görüşmelerde farklı parsellerde olan hisselerinin birleştirilmesinin asıl talebi olduğu anlaşılmış olup; bu yapılan itirazın imar planı konusu olmadığı ve imar planı onaylandıktan sonra yapılacak olan parselasyon planı aşamasında çözüme kavuşturulabileceği ifade edildiği, Sonuç olarak, askı sürecindeki Hıdılıktepe-Atıfbey-İsmetpaşa KDGPA kapsamında kalan 2. Kısım 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı ve 1/1000 Uygulama İmar Planına yapılmış olan itirazların tamamı imar planına yapılmış itirazlar değildir. Dilekçe veren hak sahiplerinin hisseleriyle ilgili talepleri yapılacak olan parselasyon planı aşamasında çözülecektir. Belediye Meclisimizin 13.11.2011 tarih ve 3216 sayılı Kararı ile belirlenmiş olan ilke ve esaslar ile bahse konu kentsel dönüşüm alanındaki hak sahiplerinin başka yere gönderilmesi mümkün değildir. Bu yüzden dilekçelerde yer alan hak sahiplerinin bulundukları yerlerden yerlerinin değerlendirilmesi imar planı konusu olmayıp, parselasyon planında değerlendirilecektir. Bu nedenle, bahse konu itirazların parselasyon planına ilişkin itirazları içermesi nedeniyle ve kentsel dönüşüm projesinin biran önce hayata geçirilmesinin aciliyeti nedeniyle bu itirazların reddedilmesi yönünde belediye meclisine konunun iletilmesi" istendiği, Hususları tespit edilmiş olup, Altındağ İlçesi 6306 sayılı Kanuna tabi Hıdırlıktepe – Atıfbey – İsmetpaşa KDGPA kapsamında kalan 2. Kısım 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar plan değişikliğine yapılan itirazların “reddi”ne ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu oylanarak oybirliği ile kabul edildi. Fatih ÜNAL Meclis 1. Başkan V. Tuğba AYDOS Divan Katibi Naci BAYANLI Divan Katibi T.C. ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu Rapor No: 459 21.10.2022 BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ BAŞKANLIĞINA Altındağ İlçesi Hıdırlıktepe – Atıfbey – İsmetpaşa KDGPA kapsamında kalan 2. Kısım 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar plan değişikliğine yapılan itirazlara ilişkin Büyükşehir Belediye Meclisinin 13.10.2022 tarih ve 4. gündem maddesi olarak komisyonumuza havale edilen dosya incelendi. Komisyonumuzca yapılan incelemeler neticesinde; Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin 09.08.2022 günlü ve 1535 sayılı Kararı ile onaylanan "Altındağ İlçesi, 6306 sayılı Kanuna tabi Hıdırlıktepe-Atıfbey-İsmetpaşa KDGPA kapsamında kalan 2. Kısım 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı ve 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı" Başkanlığımız ilan panosunda ve internet sitemizde 07.09.2022 - 07.10.2022 tarihleri arasında ilan edilmiş olup imar planlarına yasal askı süresi içinde bölgede mülkiyeti bulunan on sekiz (18) adedi askıdaki imar planı içinde, yedi (7) adedi askıdaki imar planı dışında olmak üzere toplam yirmi beş (25) adet dilekçe ile itiraz edildiği tespit edildiği, Yapılan incelemede; Ankara Büyükşehir Belediyesi PORTAŞ Proje İnşaat Taahhüt Asfalt Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi Genel Müdürlüğünce iletilen "Ankara İli, Altındağ İlçesi, 6306 sayılı Kanuna Tabi Hıdırlıktepe-Atıfbey-İsmetpaşa Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Proje Alanı Kapsamında; İmar Planı, Parselasyon Uygulaması, Halihazır Ölçümü, Sondajlı Zemin Etüdü, Mimarlık Mühendislik Uygulama Projeleri Hazırlanması Hizmet Alım İşi kapsamında tamamlanan 2. Kısım 1/5000 ölçekli nazım ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişiklikleri teklifinin "Özel Projeler ve Dönüşüm Dairesi Başkanlığı Proje Geliştirme Şube Müdürlüğünce değerlendirilerek ve teknik rapor düzenlenerek Özel Projeler ve Dönüşüm Dairesi Başkanlığının 08.06.2022 tarihli ve E-31060864-115.05-505411 sayılı yazısı ile 13.06.2022 tarihli ve E-31060864-115.05-510839 sayılı yazısı ekinde İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığına gönderildiği, İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığının 14.06.2022 günlü ve E-511836 sayılı yazısı ile Başkanlık Makamına sunulan plan değişikliği tekliflerinin, Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin 09.08.2022 günlü ve 1535 sayılı Kararı ile "plan kuzeyinde bulunan Ticaret Alanının plan sınırı dışına çıkarılması, Sosyal Donatı Alanı olarak yeni alanların artırılması suretiyle" tadilen onaylandığı, Meclis kararında belirtilen tadilatlar doğrultusunda Özel Projeler ve Dönüşüm Dairesi Başkanlığınca hazırlanan 1/5000 ölçekli nazım imar planının ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planının İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığının ilan panosunda ve internet sitemizde 07.09.2022 - 07.10.2022 tarihleri arasında ilan edildiği, T.C. ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu Rapor No: 459 21.10.2022 -2- Belirtilen tarihlerdeki yasal askı süresi içinde; Mülkiyeti askıdaki imar planları kapsamında kalan 1432/11 sayılı parsel maliki Sabri KOTAN varisi Apdullah KOTAN, 4736/6 sayılı parsel maliki Mehmet SİVİŞ, 4736/6 sayılı parsel maliki Hüseyin SİVİŞ, 4778/26 sayılı parsel maliki İbrahim PAPUÇCU, 4745 adada mülkiyeti bulunan Lefat GÖDEK 4737/3 sayılı parsel maliki Halil İbrahim HAN, 4745/2...8,10…18 ile 4746/7-8 ve 4749/1-3 sayılı parsellerde hissesi bulunan Cem ALTUNTAŞ, 4737 ada 5 sayılı parsel maliki Rahmi YURDAKUL, 4746/3-4-5-6-10-12 sayılı parseller 4749/2-3-4-5-18-20-21 sayılı parseller 20985/1-2-3-4 sayılı parseller 4736/13 ve 4745/17 sayılı parseller maliki Nebizer ÇEVİK, 4746/5 sayılı parsel maliki Ali Osman ÖZÜDOĞRU, 4745/16, 4747/4-5-6-7, 4783/17, 4788/1 ve 4749/3 sayılı parseller maliki Metin ÜNAL vekili Av. Uğur TARHAN, 1432/11 sayılı parsel maliki Rıza TUFAN, 4736/21 sayılı parsel maliki Güllüzar UÇAR, 4736/21 sayılı parsel maliki Sezai UÇAR, 4733/23 sayılı parsel maliki Bilal KESKİN, 4736/21 sayılı parsel maliki Hakan UÇAR, 4736/21 sayılı parsel maliki Rifat ÇITAK 4733/23 sayılı parsel maliki Adem ÇETİN tarafından; genel olarak parsellerinin üzerinde ev ve/veya işyeri olduğundan bahisle yerlerinin değiştirilmemesi, parsellerinin küçültülmemesi ve hisselerinin dağıtılmaması talebiyle itiraz edildiği, Mülkiyeti askıdaki imar planları kapsamında olmayıp, KDGPA'nın 2021 yılında onaylanan 1.Kısma ait imar planlan kapsamında kalan 20980/4 sayılı parsel maliki Nurcan ERŞAN, 8599/6-14 ve 4699/11 sayılı parseller maliki Mehmet Yaşar ÇEÇEN, 8595/6-7-14-15 sayılı parseller maliki Asuman KARAHAN ve 4693/35 sayılı parsel maliki Yılmaz PEÇENEK, 4786/2 sayılı parsel maliki Gülseren YEĞEN 4732/2 sayılı parsel maliki Remzi ÖZDAMAR, 4776/2 ve 4732/2 sayılı parseller maliki Haşim YOLUDOĞRU tarafından da yine aynı gerekçeler ile askıdaki imar planlarına itiraz edildiği, İtiraza konu ada/parsellerin imar planlarında yol, yeşil alan, sosyal donatı ve konut alanları gibi farklı kullanım kararlarına isabet ettiği, söz konusu bölgede maliklerin çoğunun parsellerinin üzerinde ev ve/veya işyeri olduğunu belirttiği, böyle bir talebin ancak imar planı yapılmayarak karşılanabileceği, oysa Hıdırlıktepe-Atıfbey-İsmetpaşa Mahallelerinin 2006 yılında KDGPA olarak ve 2012 yılında Bakanlar Kurulu Kararıyla Riskli Alan olarak ilan edildiği, 2017 yılında da "her tür ve ölçekte harita, imar planı, imar uygulaması ve kentsel tasarım projelerini hazırlama, inceleme ve onaylama yetkisinin" 6306 sayılı Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Hakkında Kanunun 6'ncı maddesinin 12'nci bendi uyarınca Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığına devredildiği, bu kararların hayata geçirilebilmesi için yapılması gereken imar planlarının İdaremiz yetki ve sorumluluğunda olduğu, öte yandan parsellerin küçültülmemesi ve hisselerin dağıtılmaması hususu ise 1/1000 ölçekli uygulama imar planının kesinleşmesini takiben hazırlanacak parselasyon planı aşamasında dikkate alınabileceğinden, söz konusu itiraz dilekçelerinin 11.10.2022 tarihli ve E-623124 sayılı yazı ekinde Özel Projeler ve Dönüşüm Dairesi Başkanlığına bildirildiği, Özel Projeler ve Dönüşüm Dairesi Başkanlığının Özel Projeler ve Dönüşüm Dairesi Başkanlığının 12.10.2022 tarihli ve E-636082 sayılı yazısında; T.C. ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu Rapor No: 459 21.10.2022 -3- "Bu verilen dilekçelerde yer alan hisse azaltılmaması ve yerlerinin kaydırılmaması imar planı itiraz konusu olmayıp parselasyon planının konusudur. Hak sahiplerinin vermiş olduğu dilekçeler dikkate alınarak onaylanan imar planında sosyal donatı ve yeşil alana isabet etmesi durumunda hak sahiplerinin hisseleri parselasyon planında yine aynı bölgeden en yakın konut alanına şuyulandırılacaktır. Konut karşılığı sözleşme talep eden itiraz dilekçeleri de imar planı itiraz konusu değildir. Başkanlığımızca konut sözleşmeleri durdurulmuş, kamulaştırma çalışmaları devam etmektedir. 4788/1 ve 4749/3 sayılı parseller maliki Metin ÜNAL vekili Av. Uğur TARHAN vermiş olduğu dilekçede hisselerinin birleştirilmesi plan onayının ardından yapılacak olan parselasyon planı yapılarken dikkate alınacaktır. Ayrıca plan notların 3 ve 4. maddesi imar planlarını işlevsiz hale getireceğinden bahsetmektedir. Bu plan notları gereği yapılacak olan kentsel tasarım projesinin planı işlevsiz hale getirmesi söz konusu değildir. Bu plan notları kentsel dönüşüm alanındaki uygulamaların şehircilik ilkeleri ve uygulama esaslarını kolaylaştırıcı maddelerdir. Dilekçe incelenip, hak sahibiyle yapılan görüşmelerde farklı parsellerde olan hisselerinin birleştirilmesinin asıl talebi olduğu anlaşılmış olup; bu yapılan itirazın imar planı konusu olmadığı ve imar planı onaylandıktan sonra yapılacak olan parselasyon planı aşamasında çözüme kavuşturulabileceği ifade edildiği, Sonuç olarak, askı sürecindeki Hıdılıktepe-Atıfbey-İsmetpaşa KDGPA kapsamında kalan 2. Kısım 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı ve 1/1000 Uygulama İmar Planına yapılmış olan itirazların tamamı imar planına yapılmış itirazlar değildir. Dilekçe veren hak sahiplerinin hisseleriyle ilgili talepleri yapılacak olan parselasyon planı aşamasında çözülecektir. Belediye Meclisimizin 13.11.2011 tarih ve 3216 sayılı Kararı ile belirlenmiş olan ilke ve esaslar ile bahse konu kentsel dönüşüm alanındaki hak sahiplerinin başka yere gönderilmesi mümkün değildir. Bu yüzden dilekçelerde yer alan hak sahiplerinin bulundukları yerlerden yerlerinin değerlendirilmesi imar planı konusu olmayıp, parselasyon planında değerlendirilecektir. Bu nedenle, bahse konu itirazların parselasyon planına ilişkin itirazları içermesi nedeniyle ve kentsel dönüşüm projesinin biran önce hayata geçirilmesinin aciliyeti nedeniyle bu itirazların reddedilmesi yönünde belediye meclisine konunun iletilmesi" istendiği, Hususları tespit edilmiş olup, Altındağ İlçesi 6306 sayılı Kanuna tabi Hıdırlıktepe – Atıfbey – İsmetpaşa KDGPA kapsamında kalan 2. Kısım 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar plan değişikliğine yapılan itirazların “reddi” komisyonumuzca oybirliği ile uygun görülmüştür. Raporumuz Büyükşehir Belediye Meclisinin onayına arz olunur. Mehmet Emin AYAZ İmar ve Bayındırlık Komisyonu Başkanı Yasin YÜKSEL Başkan V. Atila ÇELİK Üye Coşkun TORUN Üye Gürkan DEMİRKESEN Üye Ümmügülsüm ÜMÜTLÜ Üye Gökhan ARICI Üye Müslüm TEKİN Üye Fikret KARADAVUT Üye