4. Hukuk Dairesi 2014/16686 E. , 2015/13127 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Akçadağ Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 25/09/2014 NUMARASI : 2013/156-2014/89 Davacı O.. M.. vekili Avukat Ş.. S.. tarafından, davalı A.. S.. K.. aleyhine 09/12/2013 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 25/09/2014 günlü kararın Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi davalı tarafından istenilmekle miktar itibariyle duruşma istemi
**4. Hukuk Dairesi 2014/16686 E. , 2015/13127 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Akçadağ Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 25/09/2014 NUMARASI : 2013/156-2014/89 Davacı O.. M.. vekili Avukat Ş.. S.. tarafından, davalı A.. S.. K.. aleyhine 09/12/2013 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 25/09/2014 günlü kararın Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi davalı tarafından istenilmekle miktar itibariyle duruşma isteminin reddine karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 5236 sayılı Kanun ile eklenen ek 4. madde gereğince HUMK’un 427. maddesi uyarınca kararın temyize konu bölümünün..TL’yi geçmemesi durumunda karar kesindir. Somut olayda temyize konu olan tutar, bu düzeye ulaşmadığından davalının temyiz inceleme isteğinin reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 17/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.