9. Ceza Dairesi 2020/8918 E. , 2021/2699 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık ... ve müdafiinin 12/05/2016 tarihli karar duruşmasına aynı gün başka mahkemelerde vekil sıfatıyla duruşmaları olduklarından bahisle katılamayacaklarını beyan ettikleri 11/05/2016 ve 12/05/2016 tarihli mazeret dilekçeleri hakkında yasal bir nedene dayanmayan şekilde red kararı verilip yargılamaya devam edilerek hüküm
**9. Ceza Dairesi 2020/8918 E. , 2021/2699 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık ... ve müdafiinin 12/05/2016 tarihli karar duruşmasına aynı gün başka mahkemelerde vekil sıfatıyla duruşmaları olduklarından bahisle katılamayacaklarını beyan ettikleri 11/05/2016 ve 12/05/2016 tarihli mazeret dilekçeleri hakkında yasal bir nedene dayanmayan şekilde red kararı verilip yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.