3. Ceza Dairesi 2014/40074 E. , 2015/18807 K. MAHKEMESİ : ...(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; TCK’nin 50/1-f maddesi uyarınca, sanığın kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, yazılı şekilde genel ve yardımcı hizmetler iş kolunda çalıştırılmasına karar verilmek suretiyle, infazı kısıtlayacak şekil…
**3. Ceza Dairesi 2014/40074 E. , 2015/18807 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : ...(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; TCK’nin 50/1-f maddesi uyarınca, sanığın kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, yazılı şekilde genel ve yardımcı hizmetler iş kolunda çalıştırılmasına karar verilmek suretiyle, infazı kısıtlayacak şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca hükümde TCK’nin 50/1-f maddesine ilişkin paragrafta “… GENEL VE YARDIMCI HİZMETLER İŞ KOLUNDA...”ibaresinin hükümden çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.