2. Ceza Dairesi 2010/37382 E. , 2011/5028 K. MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Temyiz isteminin REDDİNE Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 22.10.2009 tarihinde Erzurum 1. Sulh Ceza Mahkemesinde talimatla alınan ifadesinde, sanık ...’ten şikayetçi olduğunu beyan etmesine rağmen 5271 sayılı CMK.nun 238/2. maddesi uyarınca kendisine davaya katılıp katılmayacağı sorulmayan şikayetçi ...’in bu sanık hakkındaki hükmü temyize hakkı bulunduğundan yokluğund…
**2. Ceza Dairesi 2010/37382 E. , 2011/5028 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Temyiz isteminin REDDİNE Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 22.10.2009 tarihinde Erzurum 1. Sulh Ceza Mahkemesinde talimatla alınan ifadesinde, sanık ...’ten şikayetçi olduğunu beyan etmesine rağmen 5271 sayılı CMK.nun 238/2. maddesi uyarınca kendisine davaya katılıp katılmayacağı sorulmayan şikayetçi ...’in bu sanık hakkındaki hükmü temyize hakkı bulunduğundan yokluğunda verilen hükmün kendisine tebliği gerektiği halde tebliğ edildiğine dair dosyada bir belgeye rastlanmadığı; 7201 sayılı Tebligat Kanununun 11. maddesine göre, vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerektiği halde, yokluklarında verilen hükmün sanık ... müdafii yerine sanığın adresinde annesine yapılan gerekçeli karar tebliğinin usulsüz olduğu ve sanık ... Pehlivan’a yokluğunda verilen hükmün tebliğ edilmediği anlaşılmakla; gerekçeli kararın sanık ... müdafiine, sanık ... Pehlivan’a ve şikayetçi ...’e usulüne uygun olarak tebliği ile tebligat ilmühaberleri (alındı belgeleri) ile birlikte verilmesi halinde, temyiz dilekçeleri de eklenerek incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 14.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.